优惠论坛

标题: 和菠菜人生、 salooloo讨论一下正态分布与牌序问题 [打印本页]

作者: 荷风送香    时间: 2019-10-9 15:14
标题: 和菠菜人生、 salooloo讨论一下正态分布与牌序问题
我首先赞同菠菜人生的观点,牌序还是很主要的,我虽然不是数学老师,也是工科研究生
/ G5 C* U. {& f/ @9 D& H

& X* a, w# t* O! j% o如果庄家用的是 无数靴牌,那么 salooloo的图的正确的
; T$ B# \3 M9 J2 o. W) \$ e
% m9 M: Q" A5 N; R- p+ E, |3 [' G可是一般来说,庄家用的是8副牌
' b2 U; o9 D6 T6 k为什么荷官要切牌呢?如果不切牌,用穷举排除法的话,那么越到后面,玩家就知道剩下的是什么  h9 m7 s: @% |
如果用1-2副牌,那么越不能分散这种正态分布,量子离散会加大! I  k; u% |0 y( D
说到牌序,举一个极端的例子,如果后面剩下的80%以上都是10  JQK之类的,那么出零对零的和局的概率就大大增加,至少可以拿住和局的赔率
# N3 d: Z1 O& L再加上,庄的补牌规则是略优于闲。除了8和9直接绝杀之外,如果出现小数字比拼,那么牌序就显得尤为重要0 |% Q) o  M! w8 j
说的不是在总的牌面里符不符合正态分布,当然符合9 A0 }5 z* w" T0 n- V- s
我说的是在其中一段的牌序里,我们正是利用了正态分布,如果发现正态分布有点阶段性的偏差,就可以通过纠偏去盈利  N8 g8 W$ \& |3 @! |4 h  ^
说白了就是,如果连续好几局都出了a或b,那么下面出现a和b的 概率会阶段性的变小,这样是可以有盈利的空间的' z5 S3 a; g5 R1 R* I+ e, O8 |
' x: x$ t3 O% a: Z  i
在百家樂的玩法里,庄家赔率为什么是0.95
' n! `9 k/ j1 C/ _7 r: r: x" S# G, H9 m3 \8 Q5 T: \4 Q
为什么下注闲抽水是1%多一点
( g8 L* ~# W. M# f( b( J- G" z下注庄,抽水是不到1%
0 J  v* R0 v3 L7 S+ w0 g都是我们需要思考的问题,希望两个老哥能私聊我,我们一起聊聊8 S) E: R" t3 J) }
我感觉牌序这个事情,如果8副牌,切牌就切三分之一处,留三分之二
( X- G4 U# r8 t在最后的五十多张牌里开始玩,当然不一定玩,看到牌序好的时候再出手,还是有机会灭掉庄家的1%优势的( r0 E! x: X6 s, V1 p4 V8 }
就好比21点算牌一样
3 J* C/ @; d/ B  |0 d
5 |  |2 \* e! B6 g) r) U& }另外我推荐一本书,《菠菜经济学》是2011年人民出版社出版的图书,作者是王五一- O$ O- l0 U' I8 J4 r* F, B
我大概5年前读了这本书,对概率的认识,上升到了一个新的高度,大家都可以读读# F/ i: b2 x9 y3 q* t# l
这本书主要讲的是百家樂,其实对我下注体育的思维,也很有帮助
  Y8 T3 k& p: X: S8 u
作者: adaawa    时间: 2019-10-9 15:15
虽然看不懂。还是要支持一下有学问的{:4_96:}
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-9 15:18
当然了这种打法,我亲自在澳门实地试验过,只是小玩,没有展开
: g, d3 |* k/ n: G我没有在网上各种平台试验# K) \- _2 c8 X' r
我最近还是主打研究体育,主要研究下注量对赔率的临场刺激与变化,也研究各大体育平台互相买卖注单,产生的赔率变化的蛛丝马迹。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2019-10-9 15:23
每次看兄弟只是一般的水水帖子,没想到关键时刻还是会提出如此高质量的帖子,点赞,必须点赞
作者: 小户人家    时间: 2019-10-9 15:24
这帖子是好帖。支持一下
作者: huoyangwudi    时间: 2019-10-9 15:26
这个看不懂只知道九点就是无敌牌
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-9 15:27
策一少 发表于 2019-10-9 15:23
9 }$ f5 \8 c; |/ D& }6 b5 ^每次看兄弟只是一般的水水帖子,没想到关键时刻还是会提出如此高质量的帖子,点赞,必须点赞
- Z4 W5 W' j, x5 I" \
还好的了,现在我基本上以高质量交流为主了
5 u4 |" @0 d$ y% a9 _5 R- W有空我主要和大家多交流交流体育打法
作者: 王大爷    时间: 2019-10-9 15:28
荷风送香 发表于 2019-10-9 15:18& s' V' ~$ R  [5 y  w1 _' R' V
当然了这种打法,我亲自在澳门实地试验过,只是小玩,没有展开) I" `& H+ V* ?3 g! g; Q; {* Y& F4 R
我没有在网上各种平台试验
1 k4 |( v. J5 @+ u我最近还是主打 ...
3 l9 l: `: Q; ]/ e4 w( J" b
体育倒是可以研究下,百家樂实体可以研究,网上的就算了搞不过的。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2019-10-9 15:28
荷风送香 发表于 2019-10-9 15:27
# \- _5 G2 [& X还好的了,现在我基本上以高质量交流为主了. H# d1 [: h+ y! W7 w$ E5 O
有空我主要和大家多交流交流体育打法

8 I2 c, B) s0 \6 }# J4 h, w欢迎你提出类似的体育打法,如此高质量,必须好贴奖励{:4_130:}
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-9 15:30
策一少 发表于 2019-10-9 15:28
4 H2 ]2 c4 b# a" E  m+ O欢迎你提出类似的体育打法,如此高质量,必须好贴奖励
4 q) A/ d, L. b2 v2 l% V
好的,有空我一定写写,体育主要还是要摸清假球、庄家到底分几伙6 N6 V, b- J: H! y! I2 r
几大体育庄家之间,既竞争又有合作的关系
2 e# k3 M4 O; u0 [2 b8 J+ E摸清大众的怎么下注的,大众的下注心态
作者: guard18    时间: 2019-10-9 15:33
网上百佳乐和实场百佳乐不一样的,网上百佳乐基本上是程序控制的。
作者: jackcool1011    时间: 2019-10-9 15:34
我是认输真人,不用研究了
作者: 天涯梦客    时间: 2019-10-9 15:34
除非财神站长出来谈经论道,否则看样子二位老哥谁都不服谁
作者: libby    时间: 2019-10-9 15:38
也是一个大神级的人物,完全看不懂
作者: 我也肯定行    时间: 2019-10-9 15:47
也是可以跟大神学习到的了
作者: 天幺幺    时间: 2019-10-9 15:55
厉害了我的荷风哥哥,绝对是有技术有实力有知识三有菠菜人{:4_195:}
作者: 天罗    时间: 2019-10-9 16:09
虽然看不懂,但我看不懂的我就感觉好牛B的样子
作者: 一叶轻舟    时间: 2019-10-9 16:29
很有学问的总结呀,得要好好读一个的
作者: 带笑颜    时间: 2019-10-9 16:34
我老乡学历很高啊,写的好
作者: 德罗星    时间: 2019-10-9 16:42
写的非常的不错 有些问题的确让人深思。
作者: 22301    时间: 2019-10-9 17:02
楼主也是高手啊,看的我一愣一愣的。
作者: zoecat    时间: 2019-10-9 17:20
你们都是研究下注,我却是乱下的
作者: 波菜人生    时间: 2019-10-9 17:35
本帖最后由 波菜人生 于 2019-10-9 17:44 编辑 $ t# I$ m; @- t0 G7 J
$ R/ C9 I$ o  `$ ]  Q
我所理解的牌序问题是:百家樂发牌规则决定的,根据百家樂发牌规则,有时候,4张牌定输赢(例牌),有时候5张牌定输赢,有时候6张牌定输赢, 如果当5张牌定输赢的时候,后续原本发给庄闲的牌互换,(原本发给闲的牌发给庄了,本该发给庄的牌却发给闲了)由此而演绎出长龙,不等同完全独立实验模型,和抛硬币的本质区别在此,也因此长龙出现几率,不服从二项分布,不可以用0.5的多少次幂几率出长龙的概率,长龙分布完全不是正态分布,远远大于正态分布所出现的概率,实际上,网上百家樂,澳门等现场百家樂出现超级长龙 是频频出现,远远大于2的多少次方的算法,我朋友在现场见过38的庄龙,如果按照2的38次方算,穷尽10辈子也看不到
作者: hwhstock    时间: 2019-10-9 17:38
楼主现在已经研究到高层次菠菜啦
作者: viduka888    时间: 2019-10-9 17:59
难道真有打败庄家的技术
作者: benlau0214    时间: 2019-10-9 18:15
没想到啊,今天把论坛的知识份子都引出来了
作者: yurulee    时间: 2019-10-9 18:25
老哥的观点有见地啊,给你点赞了
作者: FG8888    时间: 2019-10-9 18:29
我看到本文的作者后很惊奇
作者: 碧海潮生    时间: 2019-10-9 19:03
太专业了吧,还在看书研究的
作者: 爱美的女人    时间: 2019-10-9 19:34
这些也是不太懂,只是概念而已
作者: JKLYJ    时间: 2019-10-9 19:38
菠菜上升到量子高度,确实不是一般玩家所能参透的
作者: sayanara    时间: 2019-10-9 20:08
论坛的牛人好多啊,可惜精力用错地方啦。
作者: rainwang    时间: 2019-10-9 20:20
这里真是有高学历的神人哪
作者: lj748    时间: 2019-10-9 20:27
菠菜经济学看来我得去学习一下的
作者: sunnyclare001    时间: 2019-10-9 20:42
现在百家樂切牌都切的很深的,以前一靴牌能到70多手,现在基本60手就结束了,就怕你们那些算牌的
作者: 当你老了    时间: 2019-10-9 21:38
写的真好,看看的啦,希望有用的啦!
作者: ronald263    时间: 2019-10-9 21:41
你们都是研究的很多啊,我是对这个没有什么研究了
作者: salooloo    时间: 2019-10-9 22:16
真正影响庄、闲出现概率的,是补牌规则。由于百家樂的补牌规则,导致庄的出现概率略大于闲,具体是庄:闲=0.506:0.494(忽略和)。
, J( ]8 O. h; U0 g. ?: P至于发牌顺序,对于一副洗乱了的牌,可以看成每张牌在牌靴里边的分布是均匀、随机的。对后续牌序的影响也是随机的,也就是说,实际上对出庄、出闲的影响是一样的。* K5 ]# F# Q/ _4 m! W
实际上,在你了解了百家樂各种牌型分布规则的时候,意味着你是有空子可钻的。! F: g0 @# R0 s3 f$ W
举个最简单的例子,比如说大概平均每30.5口闲会出现1次连续5口庄。这意味着,如果某段时间大量出现连续5口庄,把对应的闲次数摊低了,比如到了平均每20口出现一次连续5口庄。那么,在后边的某段时间,它一定会回归到平均每30.5口闲。这时候,你连追5口庄的胜率就比较大了。3 m1 e/ E% J9 M5 Y
实际上,这样的机会大量存在。因为,某种连续牌型的出现符合所谓的“簇聚”效应。这也是盈利的唯一理论根据。
作者: laiwanwan    时间: 2019-10-9 23:19
天呀 楼主玩了多久的菠菜了 让人佩服
作者: a66b77    时间: 2019-10-10 08:10
研究生已经可以秒杀我这本科生了
作者: 钱世金生    时间: 2019-10-10 10:41
百家樂游戏就是N个精算湿算出来的
作者: zetian    时间: 2019-10-10 12:10
看来楼主对这类的游戏感触也是挺深的,挺有研究
作者: 万千梦想    时间: 2019-10-10 12:14
你的这个帖子我得先仔细去看一看
作者: ywk2018    时间: 2019-10-10 12:43
楼主也算是一个大神来的啊
作者: lsm88    时间: 2019-10-10 15:02
这个话题也是很可以的哦
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-10 15:31
salooloo 发表于 2019-10-9 22:16
2 s( ^) O8 f8 N; e! D; A  {" K真正影响庄、闲出现概率的,是补牌规则。由于百家樂的补牌规则,导致庄的出现概率略大于闲,具体是庄:闲=0 ...

8 h% L6 E( L0 P$ V/ G我认为在补牌规则里,是存在“簇聚”效应的' J2 o+ m5 N; c+ Y' F" i
在30口60口  或者90口 里面是没有这个 效应的,即使有效应,也是补牌规则在间接影响
作者: 荷风送香    时间: 2019-10-10 15:35
波菜人生 发表于 2019-10-9 17:35
) p$ J: R+ e) k% \2 U( d我所理解的牌序问题是:百家樂发牌规则决定的,根据百家樂发牌规则,有时候,4张牌定输赢(例牌),有时候5 ...
! D; h) O! X& q3 R: \0 l
人生老哥,我认为这个是不是大龙,和4-6张牌定输赢没啥关系,更不是所谓5张就互换了3 \+ U% @1 t' w$ y9 _
0 S- d/ I& c8 k8 k3 O
穷尽10辈子看不到,是纯2的幂: K( z/ c+ q6 G* i. ?8 D
大闲龙 理论上也是看不到那么长的  |4 E6 F: D' J2 l2 W
大庄龙,是可以根据补牌规则  优势递进   0.05辈子就能看到一回
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2019-10-10 15:47
都是有学问的人,我都看不懂了
作者: 未来你好    时间: 2019-10-10 16:23
你们研究出来再告诉我哦
作者: 波菜人生    时间: 2019-10-10 16:23
荷风送香 发表于 2019-10-10 15:35
5 i0 u. z3 S) u+ Y人生老哥,我认为这个是不是大龙,和4-6张牌定输赢没啥关系,更不是所谓5张就互换了7 a, o! n$ Q( Z2 T

& m' p/ c0 v" i* W穷尽10辈子看不到 ...

$ u, T& t, H; @8 r. A( N/ `' z" U嗯嗯,疑义相与析,可以持不同观点,无论怎么看,都挺好的,不像自称名牌大学的人,观点不同,就说是他人是愚蠢之类的话,哈哈哈
作者: salooloo    时间: 2019-10-10 17:52
荷风送香 发表于 2019-10-10 15:31$ U1 L$ f2 N; \( a
我认为在补牌规则里,是存在“簇聚”效应的
1 p) C5 w/ y2 x* J在30口60口  或者90口 里面是没有这个 效应的,即使有效应, ...

; `, f8 a1 B6 y5 T; _具体多少口会回归平均这个可不一定。我过去下注的40多万口里边,最长的簇聚有1万多口的5 H4 D7 D9 Q9 l- G

作者: ghjkop    时间: 2019-10-10 17:58
太复杂了,还是玩我的体育好了
作者: buhuole888    时间: 2019-10-10 19:48
看来你的不在也是非常的有研究的
作者: JCl666    时间: 2019-10-10 21:17
没看懂说什么, 反正运气很重要
作者: salooloo    时间: 2019-10-10 21:56
波菜人生 发表于 2019-10-10 16:23
8 l7 |3 c4 q: {; D嗯嗯,疑义相与析,可以持不同观点,无论怎么看,都挺好的,不像自称名牌大学的人,观点不同,就说是他人 ...

# B$ t. c5 G& ?  U0 j# I% ~不同观点?只有你认为这个是不同观点。
1 u+ C9 \/ v" M% ]! q' L7 l两个幼儿园小朋友争论1+1等于几,这是可以接受的。一个初中生如果还搞不清楚1+1等于几,那确实就是愚蠢。( \1 \2 c+ q! _
你一个工科硕士、曾经的高三数学老师,连一个基本的二项分布都搞不清楚。一个以Dubo为业的人,认为24万口下注里边有4万口和,认为长龙的出现概率远远大于0.5的n次方。这种不需要任何概率统计学知识,仅仅用常识反推一下就知道不可能的事情,你还振振有词。1 X  }& \, ]9 M3 z$ p% n  h2 w
这种低级荒谬的错误,不是观点差异可以解释的。
作者: huochai    时间: 2019-10-10 23:27
这问题太深奥看不懂的
作者: 波菜人生    时间: 2019-10-11 00:12
本帖最后由 波菜人生 于 2019-10-11 00:22 编辑
7 O2 ?6 T5 m  v, x3 u% |
salooloo 发表于 2019-10-10 21:56
( r! `% t# a; V) F4 s不同观点?只有你认为这个是不同观点。3 s' S) X3 T3 E9 {. F  j
两个幼儿园小朋友争论1+1等于几,这是可以接受的。一个初中生如 ...

6 n; T3 {  x7 L2 |( u; t我说你这个人,为什么老是揪着一个问题不放?而且并不是我秉持的观点,只是在解释问题时,一时的口误,之前在你的帖子里头,已经说过“认为24万口下注里边有4万口和,” 这一问题,不是我的观点,是我的一个笔误,也不是我一直坚持的观点,是在解释你提出 300平注,6000口庄闲就可以抽干的问题时候,你提出 6000口庄闲下来就可以抽干300个基码,我在解释是 28000个码,基于你一直坚持,我用简易模型解释为什么不是 6000看,抽干600个基码,用了一个简易模型,抽干300个基码,不考虑和,都达到了24000口,当时想了一下,24000和28000差了4000多口点,就说成是全部由和造成的,一时的笔误,这样的笔误,在那样短的时间,在写帖子,笔误也可理解,当时也没有仔细思考这个问题,本身就是有和里头,这不是我坚持的观点,你拿过来当小辫子,一直揪着不放,你自己看看自己的帖子,是你的错误在前,我在给你更正,你却一直从不承认,一直狡辩,一直坚持 “300平注,6000口庄闲就可以抽干”3 S; r- {- g0 U$ A3 i" T3 p
我说你这人,性格是不是有缺陷 ???
. E1 E+ a8 |; R' I) m# g5 Q1 m+ |; C1 R$ o0 k+ H2 i5 g7 v8 \* ]
清天策的厚德载物,你的德呢?北大人的兼容并包,你的包容呢 ?拜托你本科不是清华北大的,就不要说是清华北大人,考研和考本科,难度相差太大。
# J' P" f6 |2 t9 z# v$ R
, C% S# r; h6 }, @9 @( [. ~至于你对百家樂数学几率上的理解,毫不客气的说,我赌百家樂的第一天,就知道了,到现在还像一个中学生那样算来算去的
' C  Q5 r. q6 G5 v) |
1 k0 X- s7 Q5 x; I3 s再说了,我都不想再回复你的帖子,你的人品不值得我去回复,知道吗?9 r# i. [8 k2 N% A+ t* J) p2 q

3 b, A& t. @, ~; t& L+ B: W本来是一个交流讨论的问题,你在和Q聊和回帖中,你处处不是交流,是挖苦和侮辱,你的帖子,我不会再回复,道不同,不相为谋。再见
3 F3 A3 m, T8 [( l$ y. e
1 Y5 ]6 {% j' S
作者: 波菜人生    时间: 2019-10-11 00:32
本帖最后由 波菜人生 于 2019-10-11 00:34 编辑 ) I+ A0 G  }* c
salooloo 发表于 2019-10-10 21:560 D  A1 d/ p, P4 ~, ?* b
不同观点?只有你认为这个是不同观点。4 \( L$ o7 f8 i8 U0 n
两个幼儿园小朋友争论1+1等于几,这是可以接受的。一个初中生如 ...
2 V: K5 Z  o5 U% n- a/ Q
反复的断章取义,而且在回复我的帖子里头,只要看到输钱的帖子,就挖苦,赢钱的帖子就不回复,毫不客气的讲,老哥赢大钱,早已不发帖了,发帖都是有基于某些安全利益的考虑才发一下,从回帖的就可以看一个人的人品了。
作者: 向钱进    时间: 2019-10-11 01:16
看完了,懵逼的看完了,太复杂了,看不懂
作者: lzz6688    时间: 2019-10-11 05:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hm8888    时间: 2019-10-11 05:57
这里面的学问太深呢  我是搞不明白啦
作者: lwf    时间: 2019-10-11 06:26
你不觉得有可能网络百家樂是控制的吗
作者: 赚钱小样    时间: 2019-10-11 07:44
反正不管如何我也是输的了
作者: salooloo    时间: 2019-10-11 09:50
波菜人生 发表于 2019-10-11 00:12
0 {' w+ G  W+ Y- A4 C我说你这个人,为什么老是揪着一个问题不放?而且并不是我秉持的观点,只是在解释问题时,一时的口误,之 ...

' _& g1 T/ y9 _' h口误?现在成口误了?这种最简单的数据是口误的问题?$ z3 s: \5 C: {' D; I1 g' q/ f* l
你的无知不是一个工科硕士、曾经的高三老师、职业赌徒应该有的。
. {1 Y. k& e/ b# {( }* O. X至于北大清华,我再告诉你一次,你很在乎这个,我压根就不关注自己是否北大清华学历。当然,也要指出:你这辈子都只能仰望
作者: salooloo    时间: 2019-10-11 09:51
波菜人生 发表于 2019-10-11 00:32  Z4 K- s6 M( ~, e2 L* J
反复的断章取义,而且在回复我的帖子里头,只要看到输钱的帖子,就挖苦,赢钱的帖子就不回复,毫不客气的 ...

4 V) M$ D: s( _9 x: A) ]赢大钱需要接40块钱吃饭?, N; L1 |! w2 O- ?4 I1 d" a' s

作者: zhiwei5588    时间: 2019-10-11 14:58
我的数学不好,根本就看不明白滴
作者: 一剑封喉18    时间: 2019-10-11 15:17
老哥我赌了十多年,我表示我看不懂
作者: 乔丹    时间: 2019-10-11 17:02
关于的这个讨论真的是弄的有点高深了
作者: 屡败屡战    时间: 2019-10-11 19:10
都是大神啊我们就是过来学习一下
作者: 空尘    时间: 2019-10-11 19:34
大神好有才呀,也花了不少的时间了吧
作者: jsnjmy8385    时间: 2019-10-11 20:09
楼主说的太深奥,我是不明白的
作者: lwd888    时间: 2019-10-11 20:45
百家樂搞不赢,更加看不懂了
作者: 搬仓鼠    时间: 2019-10-11 20:56
记着楼主主要玩体育,没想到对百家樂也是很有研究的
作者: yubuluowang    时间: 2019-10-11 20:59
我还真看不懂这些只会瞎赌




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1