优惠论坛
标题:
如何分析盘口的冷与热
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-5-13 15:04
标题:
如何分析盘口的冷与热
(一)盘口热度是如何产生的?
0 p3 O- ], S& K7 h4 ]6 J/ X" X. d
回到上面的案例,当我们经过换算后发现巴里盘口明显的开大(实际盘口大于理论盘型),为什么这么认为呢?首先客队的实力摆在那里,再就是主队的概率也不支持这种初盘,在这种游离于双方真实实力的情况下开出的盘口,就势必造成了注入客队的资金会远远多于主队。可见,对这场比赛庄家给出的是心理盘,也就是说庄家已经在赛前对赛果有所倾向,从他们的操盘手段看,已经无需靠平衡投注来赚取利润了。那么,既然庄家已经看好了主队获胜,为什么不开出更深的盘口阻盘,例如半球盘呢?根据对大众投注心理的分析,如果实力较差的巴里让半球盘,无论水位高低,可能会有人觉得主队被明显托大而投注下盘,但是也会有为数不少的玩家看穿庄家阻盘的意图,而对上盘产生兴趣。如果是这样,一边倒的局面就会被破坏,很可能会出现投注均衡或上盘被大众玩家热捧,显然庄家并不想丧失更大利益,也不想惹事生非的去冒风险。给出恰到好处的平/半盘,即衬托了主场优势,同时又通过高水降盘来打压上盘的信心。因此,盘口的热度应是在盘口趋于合理的范畴下产生,如果造热的痕迹过于明显则反倒会适得其反,但是这也为我们分析实际盘口提供了机会。对于类似上述造热形式的分析,是我们在一种相对稳定条件下的分析模式,也就是属于静态分析方式。要知道“盘无定式“,庄家操盘的手法和实际盘口绝不是一成不变的。
( R+ Q+ x Q# p
(二)盘口有热度就一定不出吗?
0 {6 [$ y; A: b: m, x! F7 ]
在进行新的研究之前,首先要明确一个概念,也就是盘口的冷热与赛果的关系。是否盘口有热度就一定打不出来呢?很多实例已经给了我们否定的答案。再看下面这个案例:
: t) R% n$ l3 Q% B
伯明翰1-1曼联
, T f& p9 p$ k2 W) e
球队概率:主胜15.21%、平局24.46%、客胜60.33%
# J' D! N: `( P, b& J" l
初盘:0.84受让一球1.02
& h0 w# s, ?" p+ v* x# l
终盘:0.82受让一球1.04
* k ?1 ]1 _$ ?
根据概率换算,理论盘型为客队可以让半/一低水,实际盘口为客队让一球高水,属于盘口开大类型。伯明翰虽然实力较弱,但是此前状态较好,且几次和曼联交锋心理和成绩上也并不处于绝对下风,在主场曼联高出实力高水让球,很显然下盘受热的可能较大。但是这场比赛的结果却是下盘打出。热的一方不败打出,难道庄家事前没有觉察吗?还是庄家早就看好曼联此战不胜?既然看好曼联不胜为何还要冒险把盘口开大那?其实这里面包含着盘口开大的两重涵义:一是庄家真实意图是看好上盘;二是市场预期值看好上盘。因此,如何来界定这两重涵义,就是分析盘口热度的关键所在。
3 p1 ^8 o2 }+ U) c/ W; E
1、庄家看好上盘的操盘手法
" X7 V0 i" h: W) ?! F1 u
我们来做个假设,假如庄家把盘口开大是真实看好上盘,那么庄家会通过什么方法来操作处理盘口那?常见的无外乎三种模式:
9 @* C* W4 b! f6 D1 Y
A、通过低水减少赔付。
7 m; J! g" j6 a6 g! E+ v
B、维持高水阻盘。
3 |+ j7 z- x& R q
C、升水或降盘、造冷上盘。
3 K: w) }6 V9 c1 |; o/ }
在这三种操盘模式中,当A方式出现则极易被玩家有所觉察,引起玩家热追,因此庄家轻易不会冒险采用,而A和C方式相对隐晦,在实际操盘中较为多见。
3 W* o X; q, e) N& f; N; K4 [" P
2、市场预期导致上盘产生热度
2 t4 B2 _2 N" Z- F, H# @
既然能确定庄家真实看好上盘的手法,那么其他手法,自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了,例如:
/ N& U! a$ n9 V) v) y* {6 n/ V
A、高水降中水、低水。
" @9 Z' o l- d" m: {2 L" F4 A
B、水位在中水震荡。
8 V* Z& b, s, q" q) y! Z
C、降盘后突破盘型分析的底限。
& \) M% U& U! j9 C: m
在这三种模式中,最具欺骗性的为AB两种,当C方式出现时会对已形成的投注格局产生影响,因此,庄家也很少轻易冒险采用。
+ j, j- h; t0 T2 t
3、分析盘口热度的几点定义
- v1 d: X1 J) F* h4 L
知道了庄家对盘口热度的不同处理手法后,则可通过如下定义,来观察庄家的这些手法都会在哪些现象中出现,从而对盘口产生热度的真实涵义有所认识。
" _3 t' j4 A1 r, R% G3 m% K; s2 e
A、当盘口开大时,上盘利好,但是此时不应过热。
9 r1 q8 t5 g- \8 p5 |; U$ j
B、当盘口开小时,下盘利好,但是此时也不应过热。
2 w( u! N6 g4 K
C、当盘口适中时,明显被热捧一方,大热不出可能最大。
6 s- K( r# ^2 Z: {" K
将上述三种定义落实到具体盘口,即为如下情况:
5 F' {8 W) D) G
盘口开大的三种情况
$ U' G1 v x7 |$ ~8 b
A、盘口开大给高水
% w" E3 I! ~7 ^
B、盘口开大给中水
4 M) g6 ?- N; Q) S1 X! @. B
C、盘口开大给低水
7 O: [+ V. |1 q7 X
盘口开小的三种情况
) b# x' N* ]2 \0 Q9 y0 s7 _2 M5 f
A、盘口开小给高水
/ r1 K! g' f4 v4 t
B、盘口开小给中水
6 o* F e/ F" d; S* x! A
C、盘口开小给低水
# t- m0 b6 ?1 N% N, u
盘口适中的三种情况
# j) r i* n1 a# h
A、盘口合适但水位高于预期
7 z u0 d2 R6 l# j. z% H
B、盘口合适但水位低于预期
- ^, u% w3 j1 @/ X; @5 R6 I, b
C、盘口完全合适
& ?3 a& C5 I, D \
就如曼联输盘,即发生在盘口开大中的A情况下。赛后复盘发现,这场比赛曼联的投注量达到了88%,客胜成交金额达到3400万港币。在这种巨额投注量背景下,亚洲盘给出高水赔付,就算是盘口开大,上盘的吸引力也是相当之大。可见,虽然盘口上存在着下盘受热的表象,实则曼联的赢球信心随着盘口开大而被提升,真正的热方是在上盘。说到这里,我们可以得出这样的结论:我们通过分析盘型所得出来的受热方,是指有可能受热的一方,而不是实际受注量表现为热的一方。即这种热度是预期的热,而并非真实市场上被热卖的一方。
4 P8 U* s$ A* n* ^) X. K# W" ]
(三)盘口热度分析的操作方法
* b/ a* d7 z" T; y4 z+ \- @
根据盘口热度分析的定义,可以将具体的操作方式归纳如下:
! {5 S# {% j5 D, n5 \
1、实际盘口和理论盘型
: s1 @1 C' R9 c- q! y- @& _/ Q
(1)盘口开大,无论处于什么水位,上盘都不应过热,出现受热表现,去下盘,
7 `5 T5 J$ d; Q' i1 q
否则上盘。
; Z* \4 U C; U" S! h. m5 x
(2)盘口开小,无论处于什么水位,下盘都不应过热,出现受热表现,去上盘,
2 G4 g5 q1 f9 V8 ]
否则下盘。
3 C; a) \/ {5 G% ]
(3)盘口适中,则要注意欧盘盘口及水位换算的吻合度问题。
4 U% s+ K; u8 L3 q8 z( ]
2、实际水位和预判水位
0 U. F& k5 n; D H' {
(1)如上盘水位高出预判水位,下盘利好,但临场下盘须维持这个水位。
% p: x/ c! ]* L* j
例如:盘型半球中水,实际盘半球满水,下盘有优势,临场维持半球满水的情
9 `6 q9 E7 x( p; J7 H: k
况不降水,下盘利好。
; Y; d& k: t0 \7 H5 L8 x/ v; G
(2)如上盘水位低于预判水位,上盘利好,但临场上盘须维持这种水位。
2 w7 e' @7 s- q( H' u
例如:盘型半球中水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况
- G4 Q0 R0 N' k9 w$ `3 c) p& i' z9 \$ I
不升水,上盘利好。
* S) y5 q, p5 w% x' r4 R
(3)如上盘水位合适,低水方利好,但临场低水方须维
+ B' h6 M; D% w/ {8 t
持这种水位。
`8 r1 b4 Q' a
例如:盘型半球低水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况
7 L+ B& t3 ?6 U: d) [: A. U/ |, f
不升水,上盘利好。
' U+ v) F* s) k) l# M& h
上述盘口的冷热度,在在实际盘路中的表现可分为:造冷阻盘、造热诱盘、降低赔付三种操盘手法。在下一节我们将对这三大操盘模式进行具体讲解。
作者:
西罗
时间:
2011-6-29 21:16
买的人多了就热反之就冷。
作者:
6868
时间:
2011-9-16 13:05
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
happy1919
时间:
2011-9-28 08:01
感谢楼主分享资料!
作者:
难得清醒
时间:
2011-9-28 12:36
谢谢楼主,楼主辛苦了
作者:
ji319
时间:
2011-9-28 14:10
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1