优惠论坛

标题: 关于网络实战区评分,请qgh传说版主来解释一下 [打印本页]

作者: 俱往矣    时间: 2011-3-5 22:53
标题: 关于网络实战区评分,请qgh传说版主来解释一下
http://www.tcelue.com/thread-154727-1-1.html  O3 i  L/ E2 ^+ v9 z6 Y5 h
我的这个帖子评4分,以下2个帖子评5分请给个合理解释,
- B- b* N) Q0 i/ n. F难道因为你们是版主互评都给5分,双重标准可不太好
& f9 v7 P, u/ {你解释说格式正确加3分,发表50字左右感言再奖励2充值卡4 ^. i; ^: A! _; T. `! R6 Z* {
那请问以下2帖评5分的理由是什么呢
! ?- \: g- m- {. T. j
$ {! Z+ X; b' L1 H  {6 D3 ~4 xhttp://www.tcelue.com/thread-154370-1-1.html' j5 s6 ~' h8 S  D- E2 e4 b
http://www.tcelue.com/thread-154021-1-2.html
作者: wow    时间: 2011-3-5 23:11
我也想知道,我的贴基本都是被加四手机币,不管实战感言多少字
作者: xiaofa    时间: 2011-3-5 23:24
呵呵,看看怎么回事。
作者: qgh传说    时间: 2011-3-5 23:26
我在这里郑重的跟你解释,首先,你的那帖有50字感言的帖子,我已经纠正评分,给予了5手机卡的奖励,第二,我的帖子差不多字数就是在50字左右,你可以数数,第三,老大为什么从原来的直接奖励5,改成了3+2奖励的模式,就是鼓励大家发表感言,发表为什么这么下注,重在交流。是希望大家不要一味的就发布下路纸和投注记录。第四,我想请问楼主一个问题,论坛是一个和谐的大家庭,重在交流,就算版主加错了分,楼主说一声就是了,肯定会给予纠正的,楼主在实战贴多个帖子提问,在讨论区专门开帖,试问就是一个手机卡的问题,有这么严重嘛?论坛也是为了鼓励大家交流,给予手机卡的奖励,难道这就成了斤斤计较的理由吗?
作者: qgh传说    时间: 2011-3-5 23:28
你非要针对字数的话,那么我告诉你,我的帖子绝对超过了50字,LD版主的45字,我想说的过去吧
作者: ldwbdde    时间: 2011-3-5 23:29
版主不会为了一元充值卡搞什么双重标准,数字数错也是会的,) J6 u0 t) V/ v$ Q
欢迎提出我们也会修正错误。
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 00:04
这样的情况不是一次两次了,大家同样发一个帖子,结果却是不一样,你觉得有意思,不是要我把之前得4分的帖子一个个翻出来吧,好像弄的我发帖要个解释还错了,你要说字数的话,45个字的为什么你给想也不想就给5分?难道就这个一个帖吗,我真的不想把之前的帖子一个个找出来
作者: weishengchen    时间: 2011-3-6 00:17
没必要那么大惊小怪把
作者: z273999342    时间: 2011-3-6 00:20
没必要为了一元手机卡伤和气! m5 g, G+ P5 ]. E  n3 l9 V
评分那么多,评错一些也情有可原,有问题提出来就好了,会给予改正的。
作者: 卖鱼胜    时间: 2011-3-6 06:13
大家也不要吵了,没必为这点小事争吵。
) O6 E8 ^; ]( l0 i我相信以后有你们的监督,发生错误的情况会更少。
作者: 钱世金生    时间: 2011-3-6 08:54
人之所以快乐
6 Y  Q( Y: ]0 S不是得到的多
- s! H1 x" X1 ^! u( T) W* R* u' X而是计较得少
作者: vvvvvv    时间: 2011-3-6 09:20
回复 12# 钱世金生 ' s+ [: D. V0 x+ Y" E; Q

. Q0 Y- O: t3 v) C( o+ K4 H8 {# B8 t: \3 ?( N& E) Q
    钱兄说的很好,既然这样,钱兄送我50手机卡吧,别计较,哈哈哈:lol
作者: 钱世金生    时间: 2011-3-6 09:49
回复  钱世金生 7 |/ U: O. y& ^$ p1 @

! O/ T( |9 @' j  K+ @$ c' E3 T# X# Z! B, B9 S3 e
    钱兄说的很好,既然这样,钱兄送我50手机卡吧,别计较,哈哈哈
: n7 f3 l$ `7 r, I9 d# z6 kvvvvvv 发表于 2011-3-6 09:20
0 i0 W% r0 Z8 \

4 N7 C, o2 K; }. Q* _+ \
  t% \3 T0 h- [' G0 A. j    手机卡乃身外之物
作者: vvvvvv    时间: 2011-3-6 09:59
回复 14# 钱世金生
/ H+ j- v5 a) O/ {) x# h9 F
" n- x/ z: Q  ~; ?8 c: O9 K7 M" ~4 a" X+ a8 T  g
    :hug: 开玩笑的别当真
作者: 爱拼猎人    时间: 2011-3-6 16:01
双方都体谅一下吧,没必要伤了和气。2 V9 W3 V6 {5 M1 c
我通知Q版主在实战区开个置顶帖吧,凡是实战的帖子有加错分和有疑问的都跟帖报道,就像竞猜专区一样,往后这样管理相信会比较规范。
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 16:10
要扣分就到违规的地方啊扣分,在这个帖子扣分算什么http://www.tcelue.com/viewthread ... mp;extra=#pid612686 这个帖子哪里违规了,算什么意思,打击报复,我靠
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 16:15
没必要为了一元手机卡伤和气; P0 G* M; `! G
评分那么多,评错一些也情有可原,有问题提出来就好了,会给予改正的。
5 X/ W5 C& c( j, d1 h* W: Bz273999342 发表于 2011-3-6 00:20
, D! O' u9 X2 f9 k( B2 o
- d( w, Q5 F; ^
, y9 q/ L' ]; ]' T5 ~
    超版说的很好,但是问题在实战区里回复没有得到解决,我也不是针对L版,正好看到他的帖子和我的帖子一对比,他的的5分,我的4分,所以发帖说明,没有想还是发帖有效果,帖子一出立马修改为5分,现在到好又在这个帖子上面做文章,取消评分理由牵强,所上面上次的帖子违规,上次的帖子违规就去违规的帖子扣分就行了,http://www.tcelue.com/viewthread.php?tid=154727&pid=612686&page=1&extra=#pid612686这个帖子哪里不符合规则了,明显打击报复咯
作者: woshimogui    时间: 2011-3-6 16:27
大家天天博彩已经很累了,为这点小钱有意思吗。
作者: xiaofa    时间: 2011-3-6 16:42
有事说清楚,大家不要伤了和气。
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 16:44
大家天天博彩已经很累了,为这点小钱有意思吗。: V/ }/ H9 b) {6 E
woshimogui 发表于 2011-3-6 16:27
0 [: |) L& U; T

( i% `& |5 h4 u3 B* N' g1 I, C. p' D3 g  ?* D) X- x
    你认为这个是1元钱的事情吗?
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 16:45
大家天天博彩已经很累了,为这点小钱有意思吗。
9 F+ H# X' |4 |! g" w; h2 E7 I' Rwoshimogui 发表于 2011-3-6 16:27
3 T4 S/ Z) q, e$ \: |4 G5 M* u

3 P1 b& L* P/ |) w" U1 R  p$ L/ B7 x; ]3 U/ Y
    兄弟如果认为是1元钱的事情,我立即关掉
作者: ldwbdde    时间: 2011-3-6 16:52
实战区以前统一评分奖励5充值卡,最近论坛新一轮规则要求发表50字数的感想。
2 r- F- c# z, ?& q! a才能全部奖励5充值卡,所以难免数错字的情况,其它竟猜区评分也会出现错评的情况" n* g. [6 A! \
希望楼主多一份理解。实战区会建议Q版开贴收集错评情况。以后就不会造成误会。
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 16:57
实战区以前统一评分奖励5充值卡,最近论坛新一轮规则要求发表50字数的感想。2 Q) |. k) E" n7 ~; {
才能全部奖励5充值卡,所以难 ...2 k. F+ m, g: P/ [
ldwbdde 发表于 2011-3-6 16:52

- F! O) t# O- F- s% Q
" w2 y5 h( H4 T9 v# D
" M. q3 s6 M" y; q9 a    我指出问题来了,他现在翻旧账啊,把那个完全符合要求的帖子扣分,对于之前违规的帖子,我是收到爱拼版主回帖通知我修改的,还需要我给个解释,我真的不知道我要解释什么
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 17:02
实战区以前统一评分奖励5充值卡,最近论坛新一轮规则要求发表50字数的感想。
) n/ z; ^: T, J9 }' L, S/ d5 @才能全部奖励5充值卡,所以难 ...7 A8 m" s- k/ U' T! Q
ldwbdde 发表于 2011-3-6 16:52

/ c$ Y9 I2 Z' q: x. T% T* ~( M2 e1 U5 b
0 q! ^# I- K5 H3 V- `
  我也想问一下L版,http://www.tcelue.com/thread-154727-1-1.html这个帖子扣分的理由站得住脚吗,之前的那个帖子违规,爱拼版主通知我以后已经修改了,现在qgh上次违规,那应该就到违规的帖子去扣分,照他这样理由,修改了也算违规的话,那爱拼版主好心通知我修改难不成也算违规了呢
作者: 爱拼猎人    时间: 2011-3-6 17:26
我也想问一下L版,这个帖子扣分的理由站得住脚吗,之前的那个帖子违规,爱拼版主通知我以后已经修改 ...# W: u9 [8 A' |9 N5 t- q
俱往矣 发表于 2011-3-6 17:02
+ A! D+ R0 Z. K& Z; N+ R

8 {+ v# B, o1 K. V% y
* Y- Q0 ^  f8 u9 {6 v    这件事我和Q版主沟通一下。
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 17:55
这件事我和Q版主沟通一下。# J  O4 p( N; L; Q5 k
爱拼猎人 发表于 2011-3-6 17:26
; x7 o6 a1 b+ H
, J( z) d$ r6 h  R  D3 p2 P9 {( L) s

! |, x3 P& C5 V! N    qgh他以为他是谁啊,他认为他是版主权威不容挑战?
作者: 爱拼猎人    时间: 2011-3-6 18:05
qgh他以为他是谁啊,他认为他是版主权威不容挑战?
2 B* \/ C9 ]' a俱往矣 发表于 2011-3-6 17:55

1 y! h/ B. G* \1 G
& C/ ?9 J  a6 w0 v3 R这件事我觉得你有点小题大作了,我相信Q版主之前对你的帖子并非是刻意去少加你分的,至于你的帖子后来被扣分的话这事我也不好去干涉,毕竟负责实战区的是Q版主。
# T( v% f  t, v+ g+ O0 l+ B: u+ Y我们版主的行为也接受所有玩家的监督,如果楼主觉得Q版主此事处理得不恰当的话你可以发信息给老大说明此事。
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 18:07
这件事我觉得你有点小题大作了,我相信Q版主之前对你的帖子并非是刻意去少加你分的,至于你的帖子后来被 ...
: e4 m. M4 g4 R爱拼猎人 发表于 2011-3-6 18:05
" O2 N0 z6 ^2 T) x6 r6 U
9 s0 d+ C! J+ r$ p; Z9 I
6 Z9 I6 j2 A% h9 k) {+ r0 c
    小题大作的是他,开了一帖不够,还再开一帖还要我解释,这个说明什么大家自己去想吧
作者: 俱往矣    时间: 2011-3-6 18:08
这件事我觉得你有点小题大作了,我相信Q版主之前对你的帖子并非是刻意去少加你分的,至于你的帖子后来被 ...6 a1 Y. P  \* l, Q7 K7 {
爱拼猎人 发表于 2011-3-6 18:05
  _: n& O; d+ R2 d- j2 `

& x7 G5 n; I$ u) ~. ~; A6 n
1 j; y6 c6 S3 f- H    我收到你的通知后去修改了帖子,我有哪里做错了?
作者: 爱拼猎人    时间: 2011-3-6 18:16
我收到你的通知后去修改了帖子,我有哪里做错了?4 A& N' `9 F6 z( L9 ~  _0 u% n
俱往矣 发表于 2011-3-6 18:08
" F, [( {; x# s' z

- J4 f7 {- K8 J% a* k) u4 _2 M( \* }  c. F! K1 [2 U/ \
    我也因为此事也被玩家质疑是否VIP荣誉会员有特权不会被扣分,唉,好人难当啊。
作者: 李寻欢    时间: 2011-3-6 18:23
回复 31# 爱拼猎人 2 p1 K, I8 [, J, C

# `) A* n; N' J# S5 ]5 {; U0 v, o( z1 X: _
    事情没有一个统一的标准,所以很难把握;再说事情都有正反两面,您不可能面面俱到;只要符合大多数人的利益就行了!
作者: kelvin    时间: 2011-3-6 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoyu    时间: 2011-3-6 22:07
楼主的问题啊,我不赞成大多数人的看法,我觉得不是小题大作,而是有问题就要提出来,要解决,如果不说,就永远不会被改正···其实如果有一个标准的制度,版主们尽心去做就好了,到底是怎样的大家的都会看见眼里的····群众的眼睛是雪亮的哦···




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1