6 {, [$ _6 B! w- Q! e$ I 你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？4 ~1 A/ A3 L' V% {$ A; x( E
) ?5 a7 |+ B, F 2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。1 s# o5 j( c, a0 V
2 G; g& c( ~" G4 S6 w
主负： 9 c' M( b' ]6 z0 `% v! p) |; h- Q. a6 p9 R. E% P" e4 F
威廉：2.37/3/2.7。- w$ e# ?2 K1 O" m$ _/ b
4 K' W% j% C6 A$ Y 类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。6 _. ^* p( a$ c1 l1 |2 C1 f
% A3 e* z) \* q8 L
去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。2 Y7 [+ e s* n3 D
6 M$ W; k1 R1 y( P8 x) d 平局：/ m; u. i$ W0 z- z
) l. _! w2 r C. l" x1 S 现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。5 J) q4 s" T3 k2 x
* N3 j, `) g. ~& V$ g* x V; i0 A
[2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马 ! ^6 T7 x$ Y" O. x7 F) }7 ^5 x ' P. x9 F D# h4 B( O# w 威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。 2 p7 N G7 U9 X% w; h+ H6 b. c e: M* b4 o3 Z/ L [
维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。3 F' {! I* ~; ]' ~+ o0 G
1 p# w$ `8 M/ { 思维与上场一样。& S3 x" D7 l& s4 I! q6 Y
5 O$ m6 \1 f r' | [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。' d1 K5 ?0 L' d/ d0 ?; {
9 ^# Z- ]: |. L* K+ y1 q
威廉：1.28/4.5/8。 9 y! J% u' p* Z' z: K. `. G, E " @# S& b. d( B3 q0 k `6 | 立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。( B' O4 {$ F) N8 s6 y: X% g! n" A9 I
+ U' C! ?- Y; n" V4 D 主队近况不佳，客队132可以。- ]% t2 b4 a3 v3 @& K \
5 ^" p8 A2 M- z) d$ c; _ 广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。 # P% _0 @' t3 A; _$ {" W! } 6 C; e/ @4 k( h 主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。' [# J5 N; Z l5 f7 ]; M4 b
2 X: ?$ V% Z: y
现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。 6 Q. j; a6 \ n7 g; u A0 B3 C+ u: k* O
主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。% ?& o, x7 b: e) N8 |
8 A( n. l1 O* [; H( k' c+ M
那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？: g* O2 x0 \) g9 `
7 ?$ A1 w- W9 F# B6 j5 Z( h
结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。0 @6 }9 n0 C* w, P: X/ |, g) h
+ Y! O, e- c8 P v: ~$ ]3 P8 x 同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。0 h0 }) z7 F5 T7 g" @
6 d- S5 F! X+ ~) |. ?
& Y/ o+ G" | r7 k4 j& l; p 以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。 ) |8 ]! e$ J$ r9 _- J: x2 F 2 Y; z0 u% A7 O1 j5 N) { 很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。/ ]9 i+ D0 y, @" g