优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]  H' ~2 V& I$ Y$ ^

' X$ W5 @/ G5 T% M/ j. ]; t# x    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？' j1 V) w! m/ X' q! {3 c
   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？3 `& {9 a- e! @
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，0 F1 ]2 j9 h6 z0 \9 A! T) [4 K
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
2 M" i! K) G9 C- A" K远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，: t7 p- l6 Q$ A/ g( o) y2 L1 _# g
版主处罚了就只有遵守了

+ b! i8 A) ^( A( m4 u( a( g我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
  O- Q5 K+ E, l4 n" N, s" Bhttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
; [1 s7 L( d0 {& [& K  \; Z(出处: 天策论坛_天策论坛)
& u5 S( c2 T( a3 z) v9 O135有说明，另外 截图只是小部分6 |# g% e) B% d( S; H) u
[attach]1710398[/attach]
& u9 Y0 b# b0 O+ Q
) `  J8 [# O6 u( v+ U
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03% c/ S' Y( g; V" v: }& h- j7 d
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...
+ M- d, O: ~! A: }) E
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08
- n. T# s/ E7 F, q2015年下半年会员违规处罚记录帖/ W7 b( M$ Y" v) N% j4 |
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html  i% K. B  w: S' D& e
(出处: 天策论坛_天策策 ...

0 [& ]  l: j0 A4 z7 m总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
  k/ p* A% j* a2 M, ~* c你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

9 F2 T8 R, M4 Q$ m2 N) R& I首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:105 b' ^* a7 c4 [! J; \2 g$ v
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
- g' J5 f3 Y5 q/ D- L/ s1 I2 w
法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13+ P9 i4 Z- q- Y7 f' V% f
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
" q8 f) e+ F! ^, [
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）# F3 K0 p* a" b
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html2 v: C5 u2 H6 I; ?) S$ z
(出处: 天策论坛_天策论坛)
3 x# j& y$ |* w- A+ C9 t" ~% y$ p% L
里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作5 F4 K" y1 c: S) q1 o8 f1 w) o
- D. r: A) C" v* \! [
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑 8 P) h% l5 c% n* I
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16  J1 A4 R6 F2 f# U
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...

: B: T) M. F* A$ i' z按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
. |6 E1 g! ^! r论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的8 u) ]- }; k4 Y9 ~+ S, v# X# n/ Q
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
; u2 p$ M4 V0 B0 f& I按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
; B- J" r( W1 }5 U; P/ N2 I  k论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...

: q  D7 L+ N' e我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18! Z! F  @. m5 B1 N
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
" n/ h3 e, L9 R- U! @6 E' m; Phttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html7 y4 O/ X3 w8 W: U+ |
(出处: ...

" R* V+ @. j  H4 j- b不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:292 U, Q  M+ s  V3 h8 p/ y' i9 M7 i2 N: A
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
, n. I+ L& |+ h" R8 y
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理3 \$ `, F- q* n/ o
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分
1 C3 `  R: r( p4 `4 H
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
7 d' l+ t: q/ D* C0 i: i! g- A提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
* Q& y( Z: w) E- b+ ?5 ?$ q% \同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...

! B- q$ \# t: E* N- v6 e: w2 R那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38. F3 O( K4 B  z* ~0 z
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
' @  f+ j& r/ j+ @
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，, j# x7 d& m* D: a4 l: ]
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:386 G8 g2 l5 ?7 E0 [
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
& l- h4 z. h( _/ E$ _0 a
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
1 ]; W; Q8 y6 R' @2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。- c6 P' {0 x) J8 O4 Z
3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）
4 k  G( t2 K. n/ t- m! a# G' z) ?
) C' E. C0 R" b1 P" E
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42% M# S( E% o4 H2 I; X5 P/ m
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，" K/ e% C) r6 d0 F! k$ j3 s
处罚规 ...
% F4 T+ f( l  u  `( z5 e5 r- F
    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。& f: b. S1 H0 q: P2 L  D2 c
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46' L1 d2 L5 R. N; h5 J
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。- M: Z  U, j+ v7 }
2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...
+ F+ ], G4 B. D' O6 X3 a
版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:427 S: ?3 M# b2 Z4 y* O7 v
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
- g: I' e! s1 @. E0 W处罚规 ...

( h% x2 _" O# m( S4 V6 U" S- `版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:472 y6 c& Y) F. F5 Y
远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！  ~7 C; h+ f1 V( R) S+ |5 j9 E
天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...

9 S4 K& v9 j/ f0 R" z/ C你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1