优惠论坛

标题: 21点有没有缆法?不去管算牌 [打印本页]

作者: benlau0214    时间: 2015-5-12 16:16
标题: 21点有没有缆法?不去管算牌
我有胜进与负追,2缆配合基本策略,但是不成熟希望各位高手不吝分享:
) K' _, D" u: d8 h" l; W# W6 h不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。我不知如果用缆的打法要输多少(不包含短缆)以大搏小。冒着一局牌大输的风险。不知值不值# p; Q- {  z$ I3 n" ]
如果所谓的“缆法”是根据“每回输赢”的变化去决定下一回所押的注码,那我会告诉您:21点的确有缆法,而且无需经过辛苦的算牌 (也就是说适用于自动洗牌机)。但是7 I8 U% S( l: z% y0 H0 c  l
1、必须严格遵守基本策略。$ l+ B1 r1 g% z! V: v$ x6 @/ W* _
2、期望值约为 +12/万 (每押注一万元,约可改善12元)。/ i' X6 n/ T* y, T, M  [
澳门永利现行21点赌规来看,透过该缆法可以把期望值由 -7/万 调整成 +5/万。
$ ^) M  E& U0 f- D% G, L以“凯利法则”来看这个期望值 +5/万,似乎意义不大。
/ |# s  c* `2 @# b( S3、若是搭配好的退佣,或许比较有意义。
/ [' j% v( p% ^# f: R5 G: ^4、某些网路DC21点赌规(非人工发牌) 退佣高达 43/万,若是再加上这 +12 就成了 +55/万,  g8 y: I2 F$ r1 z
这时候再搭配“凯利法则”来运用,意义就不低了。以上几点,是提供给“有心人”参考 (也就是说,我不可能在此透露该缆法)2 n* J- b% p1 t
对我来说,所谓的“有心人”定义如下:
" a6 K, K+ l- b; F6 H% [% a1、具有正确的统计学基本概念。, O" Z5 I9 P+ T- U
2、会用电脑撰写模拟系统。. Y# K! U6 F& ?* m# x- `' {( D" {1 `2 C7 s
3、清楚了解 '验证' 的方法。
+ R& `/ h: @5 x* d: [4、英文程度有一定的水平。1 ~! l# G0 D8 `
5、懂得分析“输赢波幅”以确认该网路DC是否有作弊。7 C; h8 z$ I, i! `$ |
可否理解为“钓鱼”。& t4 t" g1 v6 V  Z
可以用调整策略的地方还是用调整策略吧。
: e) x: B. M2 K3 Y6 V) p% {* H5 L你的期望值是+0.12%,不算低啦。我想知道是通过多少手牌来得出这个结论的。
) C8 `, [( ]7 Y/ Y8 V, D娟在PBJ中最少的模拟手数是3000万手,你这条缆法有这个数字吗?
5 a/ i! r# _0 w6 l# ^更正确的讲法是五回的三亿手牌,五回的改善结果都是 +12/万。+ I" _, R5 ?7 H4 D" |- {
我也了解这样的结果 '否定' 了许多统计理论,我也还在努力参透其中的奥妙,在这个时候,总觉得自己书还是读的太少,想找一些专家来讨论,只是,有几位数理专家愿意和我讨论这种“问题”?+ G) X. `; Z8 E
我们假设你的成果是完全正确的。
6 k6 N$ m0 n3 ~1 Z. z. C+ L% D+0.12%6 D! T8 @" S2 j& i1 t" P" {3 _) v
那么在澳门平均DC优势是-0.2%的赌规中还是负收益率。因为-0.2%+0.12%=-0.08%
- O4 ^7 _, o+ C- h  V, h# Z2 e+ X* j在网络DC退佣0.43%的情况下加上你的0.12%的确是有+0.55%那么请问网络DC的赌规是什么呢?它的DC优势又是多少呢?假设网络DC的新牌优势是0.5%(按照大多数DC的赌规)那么你的优势也就是0.05%。就这样还要假设网络DC不作弊。6 h' V# J! G# U! ?% m
再讲讲永利。永利现在用6副牌,DC新牌优势大概在0.1%左右。
- K9 C1 `0 p- s- k. u. _& L, P  u在永利用调整策略会更加好一点,当然就是一点点而已。不要老是抱着基本策略不放。
: i/ l/ n1 @' x3 G7 U. E当然我读的书只有几本,上面只是我的一些浅见,也是很简单的,幼儿园小朋友都会作的加减法而已。就算我想和你讨论,看来也不会符合你所提出的5点要求吧。* F8 l( \: a3 c3 ]5 {
回答几个疑问:) h3 f7 g; ~- w
1、在去年2月以前,我也是坚信在“不考虑算牌”的情况下,每手牌的输赢应该都是“独立事件”,但是经过半年自行开发“模拟系统”,再利用它验证各式赌法后,才发现“某种缆法”的确会影响到,可惜我的系统只能告诉我结论,它无法告诉我原因。
4 P% L+ E+ c+ f5 o9 r& O/ z2、五回三亿次的结论都是 +12。10378xxx/万,xxx=五回不同之处,这样的结果,我个人认为可以完全不用考虑所谓的“取样误差”了。
2 r- S0 K/ A3 t7 r3、网路DC其实有很多赌规的 EV 是落在 -10/万 ~ -30/万,再加上各种红利以及我的缆法,长期稳定的获取“薄利”,并不是难事,至于是哪些DC哪些赌规,请恕在下暂时无法公佈,短期内,请我前文提及的 有心人自己去开发了。
( E" s7 v% \8 ^) k+ z(我在网路DC已经玩了大概有 50 万手牌,目前用该缆法的 '改善 EV值'= +10.8667/万,虽然是低于 +12/万,但是已经足够稳定获“薄利”了)$ p( a& a' c& v( q. H4 O
再解释一下,为什麽我会抱着基本策略不放?
! A' J  C) n/ }- h1、针对实际DC的自动洗牌机以及网赌的电子发牌,因为无法算牌,所以被迫抱着基本策略不放。
4 r6 w) K. k. D+ O2 H7 A% y2 u2、永利的赌规穿透率实在太低,调整策略机会太少,而且算牌是一件非常“不娱乐”的事,大多数的人(包含我) 都只是短期游客,所以喜欢抱着基本策略不放。(短短数天的澳门之旅,各位能玩上几手牌?样本数是否能发挥算牌策略呢?)" \: Z3 L5 \/ X
3、为了稳定心态,保持心情平静,所以必须抱着基本策略不放。$ r0 X) I1 H; F* N5 m9 O
取样误差:/ u9 W6 r, c. r% E
16元的赢率是一个模拟的结果,以此方法来做出一个估计数值。虽然这个估计值是经过6亿手BJ的模拟,但是它仍然包含了统计学上所讲的取样误差的问题。因为不同的6亿手BJ的模拟所产生的结果是几乎但不是完全一样的数值。用来描述估计值的精准度术语叫做标准误差。在16元这个赢率上的标准误差是0.2元。而实际模拟结果是15。78元,四舍五入是因为分和角是没有意义的。4 h& G; @' p" D2 e9 J1 T* F
以上这一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19页第三段的翻译。我的英文水平可能是有问题的,你可以去自己看那本书。, K1 U" S  C" e" |5 I7 M+ ^& V
亿次的取样误差是0.2元,你的取样误差是小数点后第六位。在统计学基本概念中这样的取样误差可能吗?版大不愧就是版大,您也发现了我当时的疑惑。. ~! y7 v+ @& x( m7 R
但是我的时间实在有限,当略有收穫之后,我把我的时间优先分配给下列事项:8 Y# q$ N+ ^# ]+ |& O1 ]! C- ^
1、加强我的验证机制,确认我的模拟系统产生的 15亿手牌的确是够乱并且正确无误。
8 ^3 v" W* J0 t  w+ v2、开始分析各家网路DC,细读各家 "Terms and Conditions",以研究其 Bonus+Comps+赌规,并了解其存提款方式。7 l' S9 q" ^5 D: _
找到适当对象,就开始实战了。
9 x4 S* J. Z( ]: u2 h- I当然,自己也觉得有点刚学会一招半式就急着去闯江湖,也许自己还是没办法完全摆脱掉赌徒心态吧?
% z2 g/ P! v0 Q# B' c0 Y
作者: wangsea520    时间: 2015-5-17 23:43
就算有揽,但是有的桌子限额啊,无法下注
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 11:06
wangsea520 发表于 2015-5-17 23:43& q  I" K' s9 z" [. q1 s( q
就算有揽,但是有的桌子限额啊,无法下注

7 Q1 |4 o& W" g4 b) H( ]$ T恩,这话也是说的是的哦
作者: 4466    时间: 2015-6-15 23:46
21点怎么可能用缆可以赢钱啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1