优惠论坛
标题:
21点有没有缆法？不去管算牌
[打印本页]
作者:
benlau0214
时间:
2015-5-12 16:16
标题:
21点有没有缆法？不去管算牌
我有胜进与负追，2缆配合基本策略，但是不成熟希望各位高手不吝分享：
0 t" ^; s1 C' `1 O
不否认有人靠缆法赚钱不过个人的经历最多曾连赢18把。也曾连输过12把。我不知如果用缆的打法要输多少(不包含短缆)以大搏小。冒着一局牌大输的风险。不知值不值
9 H7 s& |2 D, d: ?: s2 S
如果所谓的“缆法”是根据“每回输赢”的变化去决定下一回所押的注码，那我会告诉您：21点的确有缆法，
而且
无需经过辛苦的算牌 (也就是说适用于自动洗牌机)。但是
3 M& K- J0 l2 m& v
1、必须严格遵守基本策略。
0 z# v* o0 J$ X- g, u% r! ?
2、期望值约为 +12/万 (每押注一万元，约可改善12元)。
: N- @! _. p* ?( X. y% n
以
澳门
永利现行21点赌规来看，透过该缆法可以把期望值由 -7/万 调整成 +5/万。
. Q7 I/ H+ k1 q, a' ]1 b
以“凯利法则”来看这个期望值 +5/万，似乎意义不大。
1 O4 t2 s5 m, d5 D8 ?+ Z
3、若是搭配好的退佣，或许比较有意义。
/ J/ ]; S) z# t- g" J
4、某些网路DC21点赌规(非人工发牌) 退佣高达 43/万，若是再加上这 +12 就成了 +55/万，
- M6 Y2 B2 `! z& `8 x. F. r( L( T9 T
这时候再搭配“凯利法则”来运用，意义就不低了。以上几点，是提供给“有心人”参考 (也就是说，我不可能在此透露该缆法)
) v1 w( A% X8 V
对我来说，所谓的“有心人”定义如下：
: e' d( P4 C j0 t; C# _9 J& m
1、具有正确的
统计
学基本概念。
1 K+ E; o0 w( v& ^) \! U
2、会用电脑撰写模拟系统。
6 Q) i5 F' l/ _; C0 x6 y. p* |
3、清楚了解 '验证' 的方法。
$ d: P8 o- W M& U8 g/ F9 h, R8 W
4、英文程度有一定的水平。
" m: w o+ s* c1 u) `& A/ I: R
5、懂得分析“输赢波幅”以确认该网路DC是否有作弊。
( m1 f3 h7 S! j. _0 |+ c
可否理解为“钓鱼”。
, S; F' u: s( O, N1 C0 v: m& J8 q5 ~
可以用调整策略的地方还是用调整策略吧。
( N% `1 @# B. n; i' S
你的期望值是+0.12％，不算低啦。我想知道是通过多少手牌来得出这个结论的。
- I! n6 M" V1 a: o' f6 T ^5 P
娟在PBJ中最少的模拟手数是3000万手，你这条缆法有这个数字吗？
. i2 n& L( c, i% G5 Z) L* M1 L$ d
更正确的讲法是五回的三亿手牌，五回的改善结果都是 +12/万。
1 B8 M, M( p& d# A
我也了解这样的结果 '否定' 了许多统计理论，我也还在努力参透其中的奥妙,在这个时候，总觉得自己书还是读的太少，想找一些专家来讨论,只是，有几位数理专家愿意和我讨论这种“问题”？
, E. L* T& t" a6 u
我们假设你的成果是完全正确的。
6 {2 n& v1 o- z5 { S/ `
+0.12％
7 e# t7 n- ?& `$ i ~( Z6 h
那么在澳门平均DC优势是-0.2％的赌规中还是负收益率。因为-0.2％+0.12％＝-0.08％
2 o! X, p/ N3 K9 B* A; K
在网络DC退佣0.43％的情况下加上你的0.12％的确是有+0.55％那么请问网络DC的赌规是什么呢？它的DC优势又是多少呢？假设网络DC的新牌优势是0.5％（按照大多数DC的赌规）那么你的优势也就是0.05％。就这样还要假设网络DC不作弊。
1 x9 C; j0 T2 S8 _ j) j# S$ Z0 M
再讲讲永利。永利现在用6副牌，DC新牌优势大概在0.1％左右。
2 w; `4 Y; D8 }5 c& r
在永利用调整策略会更加好一点，当然就是一点点而已。不要老是抱着基本策略不放。
8 C+ h) q+ }. c: g1 c: `& U
当然我读的书只有几本，上面只是我的一些浅见，也是很简单的，幼儿园小
朋友
都会作的加减法而已。就算我想和你讨论，看来也不会符合你所提出的5点要求吧。
' N9 u$ n* {5 h. N: v
回答几个疑问：
: M1 H8 Z3 W8 W0 u. T
1、在去年2月以前，我也是坚信在“不考虑算牌”的情况下，每手牌的输赢应该都是“独立事件”，但是经过半年自行开发“模拟系统”，再利用它验证各式赌法后，才发现“某种缆法”的确会
影响
到，可惜我的系统只能告诉我结论，它无法告诉我原因。
; k ?" J" B0 E. M& u o$ a
2、五回三亿次的结论都是 +12。10378xxx/万，xxx=五回不同之处，这样的结果，我个人认为可以完全不用考虑所谓的“取样误差”了。
$ | _0 m8 m9 C+ d: k y
3、网路DC其实有很多赌规的 EV 是落在 -10/万 ~ -30/万，再加上各种红利以及我的缆法，长期稳定的获取“薄利”，并不是难事，至于是哪些DC哪些赌规，请恕在下暂时无法公佈，短期内，请我前文提及的 有心人自己去开发了。
3 S( \- g9 K8 g- X0 Y4 s E
(我在网路DC已经玩了大概有 50 万手牌，目前用该缆法的 '改善 EV值'= +10.8667/万，虽然是低于 +12/万，但是已经足够稳定获“薄利”了)
$ S7 G5 C1 z+ l
再解释一下，为什麽我会抱着基本策略不放？
& u$ V: _) G; d) N4 `) R) i' T
1、针对实际DC的自动洗牌机以及网赌的电子发牌，因为无法算牌，所以被迫抱着基本策略不放。
( i9 X& |5 m# f4 o
2、永利的赌规穿透率实在太低，调整策略机会太少，而且算牌是一件非常“不娱乐”的事，大多数的人(包含我) 都只是短期游客，所以喜欢抱着基本策略不放。(短短数天的澳门之旅，各位能玩上几手牌？样本数是否能发挥算牌策略呢？)
) [1 Q6 j$ l ]/ n9 Y, C
3、为了稳定心态，保持
心情
平静，所以必须抱着基本策略不放。
( i2 k7 j1 Y0 \; Q
取样误差：
1 w( u$ Q: Y5 G$ n5 X+ M `2 k8 W
16元的赢率是一个模拟的结果，以此方法来做出一个估计数值。虽然这个估计值是经过6亿手BJ的模拟，但是它仍然包含了统计学上所讲的取样误差的问题。因为不同的6亿手BJ的模拟所产生的结果是几乎但不是完全一样的数值。用来描述估计值的精准度术语叫做标准误差。在16元这个赢率上的标准误差是0.2元。而实际模拟结果是15。78元，四舍五入是因为分和角是没有意义的。
1 ?, h! G1 Q0 A
以上这一段是PROFESSIONAL BLACKJACK第19页第三段的翻译。我的英文水平可能是有问题的，你可以去自己看那本书。
8 o5 h8 E6 q; Y
亿次的取样误差是0.2元，你的取样误差是小数点后第六位。在统计学基本概念中这样的取样误差可能吗？版大不愧就是版大，您也发现了我当时的疑惑。
4 W- c( V. \3 X8 o& M( s
但是我的时间实在有限，当略有收穫之后，我把我的时间优先分配给下列事项：
9 R" P7 i2 Y! E% I
1、加强我的验证机制,确认我的模拟系统产生的 15亿手牌的确是够乱并且正确无误。
% J8 f9 M6 A1 b
2、开始分析各家网路DC,细读各家 "Terms and Conditions"，以研究其 Bonus+Comps+赌规，并了解其存提款方式。
8 d. {; S/ [, N: C% ^( d
找到适当对象，就开始实战了。
' L% s+ R8 ?& s+ G) i" ]; l0 a' |* W
当然，自己也觉得有点刚学会一招半式就急着去闯江湖，也许自己还是没办法完全摆脱掉赌徒心态吧？
3 S1 |! C9 O9 \" g, i% _
作者:
wangsea520
时间:
2015-5-17 23:43
就算有揽，但是有的桌子限额啊，无法下注
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 11:06
wangsea520 发表于 2015-5-17 23:43
1 Y# P9 U) A: w/ B# x" v O* q
就算有揽，但是有的桌子限额啊，无法下注
0 M" @. ]+ J; z* j3 G5 _- G0 Y% H
恩，这话也是说的是的哦
作者:
4466
时间:
2015-6-15 23:46
21点怎么可能用缆可以赢钱啊
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1