优惠论坛

标题: 彩民投诉无门福彩社会监督员全是站主被指欠妥 [打印本页]

作者: wait1997 时间: 2010-12-8 17:28
标题: 彩民投诉无门福彩社会监督员全是站主被指欠妥
“14个社会监督员，全都是站主，谁代表彩民？这社会监督员干脆叫站主监督员好了。”近日，山东淄博彩民刘女士向《公益时报》记者爆料称，淄博市福彩于2009年选出的14名社会监督员竟然清一色为当地站主。她认为这样的监督员很难起到社会监督作用。
　　近年来，多地彩票机构启用社会监督员，意在对机构、彩站形成监督，促进规范化建设。然而实际中，由于一些欠妥的操作办法，使得不少社会监督员制度空留其名，甚至成了站主、彩民指责的对象。
[b]　　站主“扮演”监督员[/b]
　　“前几天看到有个彩站给小孩子卖彩票，想要投诉，结果上网一搜索，发现我们淄博14名社会监督员居然全都是站主。”刘女士说，她随即拨打了其中几位监督员的电话。“有的还没等我说完，就挂了。还有两个电话根本打不通。”
　　刘女士说，自己并不清楚淄博福彩是怎么选社会监督员的，但她认为既然叫做“社会监督员”，而且监督对象是机构和彩站，那就应该在社会上公开选，最终成员里也应该有彩民。
　　12月7日，记者致电多位淄博福彩社会监督员证实，当地机构并未公开招募社会监督员。“应该是看着彩站销量排名和管理水平选的。”其中一位担任社会监督员的站主说，过去一年中，机构召集他们开了两次会，要他们反映所在区域存在的问题。
　　那么这14名监督员反映了哪些层面的问题？多名监督员证实，他们反映的多为打印纸配送等小事，并无具体彩站销售违规的问题。“就算有（彩站违规销售），你怎么好意思告人家呢？都是同行。”其中一位监督员向记者坦言，他并不会将彩民反映的问题全部告诉机构。
[b]　　彩民不愿“被代表”[/b]
　　“形式是对的，确实应该有社会监督员。但全让站主当，那监督的效果可想而知。”淄博彩民刘女士认为，不管是为了促进彩站规范经营，还是为了提高机构的作风建设，最终都是要为了更好服务彩民，所以社会监督员应该公开招募，并由彩民代表担任。
　　记者整理相关新闻发现，近年来，多地彩票机构启用了社会监督员。陕西福彩采取选聘的方式，让政协委员及彩民代表担任监督员；而安徽福彩则启用“神秘顾客”对彩站进行暗访考核……鲜有地方机构全部选站主做监督员。
　　“无论是作为一个行业，还是从公益彩票的特性来说，接受社会监督是必然趋势。采取监督员的办法，也是一种创新。但如果在选聘社会监督员时不够公开透明，那就让这一监督流于形式，不仅无益于监督，反而给彩民造成不好的印象。”业内人士张先生说，希望各地在采用监督员制度的同时，能完善具体操作，不要让监督变成“空名”。

作者: tb35891 时间: 2010-12-8 19:59
94啊,这样做可能不公平啊.

作者: 正呆呆 时间: 2010-12-9 09:56
这个正常不过了，独门生意

欢迎光临优惠论坛 (https://tcelue.cc/)