优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　. J6 s8 Y$ H% t2 ?, J$ m) I) F
% _  R; I) r) w4 V" E( n/ ?% Q
2、 方法：5 B+ [6 y, v/ L
) n0 N% x6 s# l4 S. c
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　0 M  t! O) J" [, H7 |7 F

3 }. `0 V* N: s2 e9 @（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　3 ]7 w. b" d3 V" F7 a; K
7 [* `, T. ~$ v; Q8 w( r
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　
! _5 _( _5 b, `5 y( F6 _7 G
* {% A- ?( u: a3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。" K; Z' ~6 G2 |9 v6 v" {$ h
% r1 Q2 W  o% H/ L' h5 r8 F1 I

- x/ q' P! a$ _5 X+ N* A& D* |5 A+ D, v# Y& ?4 }3 G; N2 c$ v. r& F
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
# @: e" \& u( @9 I6 A  g  w* p; ]/ v% ^  v$ p
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。" L2 p% o# m; f# u, [- ~* D/ ]
! n1 d6 W1 z5 d+ K$ }" {% F/ Q
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：8 K$ P) w* g8 W( `2 }( ~$ q

! s: _7 F& u# \1）        负－负－负，亏600元；
4 o$ O, o# y2 }# l4 w
! h8 Q! T1 N" S: c7 x# o6 J2）        负－负－胜，亏200元；
+ q9 ^6 H% g2 a7 d+ C9 G+ |' O  W0 H  H" |2 ?/ _7 g( w4 N) c
3）        负－胜－负，亏400元；
! S) x, A, q( o8 q  d  t& Y. y% V* \& V8 ^: _+ K6 D% d' b
4）        负－胜－胜，赢400元；
9 Y& e9 S6 r% K+ @
8 q  e/ H1 l( d0 m+ O: [  y# O5）        胜－负－负，亏400元；8 o; r, \( I: L  g

( r2 ^5 Y% G( K& i8 `& \6）        胜－负－胜，平手；- d8 m' t* a) _+ b

9 S0 `( l! q# {7 _7 ~" Z7）        胜－胜－负，亏200元；
  e1 i7 n& o8 z2 j
1 \, K3 O& O) w* E1 f; ~5 O0 y& a8）        胜－胜－胜，赢1400元
8 E# W/ U" P2 f8 _5 Z" I
7 D+ I( C, r  v5 }& |9 P8 f实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0$ A  p, N1 Y  _0 u. ^

$ o& F- J) ]: D其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。& y/ Y! O7 A. m+ s/ W3 Z% E% b

( V" O* x# L' Z. @0 I3 M$ A) r& ], P另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。$ _+ b" Y- E3 a# T; f, ^/ l3 {/ K

* x4 K' R* K! E* I9 ^" K9 K9 v1 U联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：9 Y  j' g$ v$ k
* f' O# ]+ t* Z  L$ u' I+ @
1）        负－负，亏40元；. e# D) j4 m- h! G
, R8 _' ^  Q2 X1 @
2）        负－胜，平手；
# _8 h7 U6 _( R) l8 _/ K# G) k  J( I9 @# L6 F
3）        胜－负，亏30元；# Z" B! {7 h5 Z1 ~' l

* i+ e! J) }$ i" o) ^4）        胜－胜，赢70元。% w: J4 a3 P" h$ G5 b2 P, b) X
- I$ w$ Z/ v) f' a$ l" C$ M
上面策略在正常概率下收益也为零。& `6 \8 X9 Q/ Y0 q3 a5 l% F& O3 W; T
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1