山西赌王澳门往事：因伪造护照非法越境遭通缉

在澳门，张新明与“沓码仔”武全旺因为数额巨大的赌债分歧，从最初的DC合作者，最终决裂，武全旺也身陷囹圄。
' u0 y+ J; E! U9 k$ r* u7 `张新明，这位在2010年因伪造护照、非法越境而被河南GA厅网上通缉的曾经的山西首富，最后还是投案自首了。本报记者调查发现，张新明被通缉与其Dubo的嗜好密切相关，而张新明在澳门DC内外的恩怨纠葛一直持续至今，其中也折射出张新明在企业家之外的另一张脸孔。
2 P  m. v* D3 _7 l张新明曾是叱咤山西官商两界的风云人物，旗下资产一度达数百亿，包括煤矿、焦化厂、电厂、公路运输、铁路专线、房地产等，2005年曾被评为“山西首富”。因与山西政界交往颇深，并传闻能对官员的仕途产生影响，张新明又被称为“太原第二组织部长”。此外，自从少年时期就好赌的他还有“山西赌王”的称号，据接近张新明的人士介绍，他曾说自己最多一次输了近3亿元。
2 T4 v: g4 ^1 O  |; Z与此同时，张新明也曾在2004年因行贿被中纪委调查，2009年因偷漏税被山西省纪委调查，因涉黑被GA部调查，但张新明每次都通过了调查的检验。
, ~4 ?- b, V' f. j1 [, Q; m这样一个人物，却因涉嫌伪造护照、非法出境被河南省GA厅在网上通缉，此案一度成为媒体追逐焦点。在被通缉期间，张新明一直忙着一件事情，就是从武全旺手里要出钱来。
- @4 p7 t4 g  W9 j' P武全旺就是澳门DC贵宾厅和赌客之间的中间人，被称为“沓码仔”。他要去发掘潜在的大陆赌客、调查其资金实力、安排接待其到澳门Dubo，再从DC拿回扣。在这一系列流程中，武全旺要为客人“洗码”，即按照客人的实力为其提供相应的筹码，使大陆客人免去没法带大量资金到澳门Dubo的制约。但这种筹码不能直接换现，只能在赌桌上使用，被称为“泥码”。
客人赢了，要通过武全旺把筹码换成现金并转移到国内；客人输了，武全旺要想办法把赌债要回来。只要能把赌债讨回，DC就会按1％－1.2％的比例给他提成，这部分收入被称为“码粮”。
作为“沓码仔”，武全旺有一个重要的身份优势——山西人。在澳门DC，山西煤老板是优质资源中的优质资源，难以统计每年山西煤老板有多少资金因此流向澳门。因此，“沓码仔”中有相当多的山西人，甚至不是山西人的也要学几句山西方言。
为了便于在内地与澳门之间走动，武全旺主要在珠海生活，其子女亦在珠海购置了房产。与武全旺接触过的人介绍，虽然武全旺已经50多岁了，但他并不是个胆小的人，为了追讨赌债，非法拘禁、恐吓威胁这些手段对他来说并不是什么新鲜玩意，他甚至曾因非法拘禁被判刑。但是武全旺却多次说起自己怕一个人，这个人就是张新明。
事实上，武全旺与张新明同是山西省古交市人，也同是好赌之人。两人自十几岁时就是相识，但真正来往还是从张新明去澳门Dubo之后。
武全旺对本报记者称，在2005年左右，他与张新明在澳门相遇，此后两人在DC常有接触，一直相安无事，直到2010年4月的一场赌局。武全旺当时作为中间人安排另一位山西煤老板到澳门Dubo，张新明则在此期间托这位煤老板的底。
所谓“托底”是指张新明并不参加台面上的Dubo，而是在台下加赌。如果台上的赌客输了1000万港元，那么就得再多输给张新明1000万；如果台上的赌客赢了1000万，就可以从张新明那多赢走1000万。“托底”是澳门DC的一条潜规则，不受澳门法律保护，完全靠赌客之间的信誉。
“张新明先赢了6000多万港元，后来一次输了4000多万港元。赢了的他认了，输了的他不认。”武全旺在一份签名材料中如是说。
; k$ {( ~6 Y* `% v/ e9 q* G3 j$ E但这一说法并不被张新明认可。“他认为那一场自己没去，也没有派人去‘看场’，所以没有‘托底’，根本就没输4000万港元。” 武全旺说。
武全旺称，最后是他替张新明还清了这4000万港元。不久后，张新明再次为武全旺的客人托底，并赢了3000万港元。此外，张新明给武全旺出资“洗码”，还应有600万港元的“码粮”，所以武全旺应给张新明共计3600万港元。但由于有前面4000万的账没抹清，武全旺不愿把这笔钱给张新明，两人纠纷由此而生。
张新明在此后向古交市GA局报案，称武全旺诈骗。在接到报案后，古交市GA局以涉嫌诈骗名义在网上通缉武全旺，2010年4月21日，武全旺在珠海过关时被扣留。几天后，张新明与古交市GA局的JC一同来到珠海接人。
“JC要求我还张新明钱，说还了没事，撤销通缉，不还就重判我。”武全旺说。本报记者拿到的收条复印件显示，武全旺在2010年4月27日通过多种途径凑齐1000万人民币、3000万港元交给张新明。
张新明在接受本报记者采访时表示，古交GA局到珠海去抓武全旺是GA办案的需要，自己是报案人。
# r+ w) e0 U1 L( b  t[b]两个被通缉的人[/b]
奇怪的是，仅仅三天之后，张新明却又与武全旺再次在澳门合作。这一次，张新明通过武全旺“托底”北京赌客朱亮（北京新兴医院院长朱明的弟弟），结果又输了1380万港元。
张新明并未直接支付赌债，而是将武全旺叫到太原，称要与武全旺合作并签署《合作协议》，他出1亿元港币、武全旺出6000万元港币，在澳门做Dubo生意。
本报记者拿到的这份《合作协议》的复印件显示，这1.6亿港元的投资被均分为两期，张新明一期投资的5000万港元则分作两部分，一部分是打入朱亮账户的1380万港元，即偿还其赌债；另一部分3000多万港元则打入双方指定账户。
武全旺介绍，张新明当时称手头资金不足，需从其它地方拿钱出来，所以需要武全旺以签下5000万港元欠条的方式走账。武全旺照办后，张新明资金随即汇入两个账户，但两人的合作项目却并未真正启动。
张新明在后来的一份证词中称，签订《合作协议》后不久，他派人去澳门考察，结果发现武全旺没有进行任何投资。张新明在澳门的代表杨朝辉也表示，武全旺未向双方指定账户投资过一分钱，他认为武全旺没有投资诚意，就把3000多万港元钱取出还给了张新明。
打入朱亮账户的1380万港元赌债，张新明已无法收回，此事就此搁置了4个月，而张新明与武全旺在澳门DC上仍继续合作。而且，朱亮还在后来的一场Dubo中欠下张新明9000万港元，这笔赌债也导致日后朱亮与张新明出现纠纷。
张新明与武全旺紧张的矛盾在2010年9月彻底爆发。武全旺在一份谈话笔录中称，张新明听说武全旺正在与其对手联合找张新明的麻烦，就到古交市GA局报案，称武全旺合同诈骗，依据的就是两人签订的《合作协议》。同年9月19日，武全旺再次被古交市GA局通缉。
而更富戏剧性的是在武全旺被网上通缉之前，9月10日，张新明已经被河南GA厅网上通缉。
/ L1 a1 F  U& t, ?) U. Z$ i知情人士对本报记者称，张新明由于曾被山西省纪委调查，当时还处于“边控”（即边境控制，限制涉案人员出境）状态。为了去澳门Dubo，张新明通过一河南籍人士伪造护照，曾37次非法出境。后来张新明与该河南籍人士交恶，后者向河南省GA厅举报张新明非法出境。2010年9月10日，
9 w8 ]  _( C* T. |% r0 H河南省GA厅在网上通缉张新明，这一信息被媒体获悉后炒得沸沸扬扬。知情人士对本报记者表示，这一消息在网上爆出也是张新明的对手所为。
对这一段经历，张新明对本报记者表示，自己有违法的行为，法律会给他处罚，但他未透露处罚的具体内容。
+ n8 l/ ]0 O. g+ t* K, A武全旺称，2010年9月28日，张新明就带着两个JC到深圳把他押回了古交GA局。
本报记者调查发现，张新明在被河南省GA厅网上通缉近一年后才投案自首。GA系统网上信息显示，张新明投案自首的时间是2011年8月19日，因此其在2010年9月28日仍属被通缉之中。
武全旺于2010年9月29日被带回古交，但古交检察院不同意以诈骗罪批捕武全旺。而后古交市GA局又提出多项其它罪名，最后古交检察院坚持仅以“偷越国（边）境罪”起诉武。
0 P: F6 H6 a/ b武全旺在2010年3月因“非法拘禁罪”被上海市长宁区人民法院判有期徒刑半年、缓刑一年，所以武全旺也正处于“边控”状态。为了能继续去澳门“洗码”，他托人办了一套虚假身份信息并办理了港澳通行证，累计非法出境5次。
% w, m" Z  C5 I4 N: q[b]9000万港元的欠条[/b]
# N" S6 C; j$ z- y% f古交市GA局多次拒绝武全旺的代理律师张燕生与武全旺会面。
: z8 G/ |" a- ~* x" Q4 O4 Z# w9 D- S2010年10月28日，古交市GA局通知张燕生，因此案“涉及国家秘密”，决定不批准双方会见。“其手法并不新鲜，这是GA机关为违法办案找出的借口。”张燕生说。直到2011年1月6日，案件移送检察院后武全旺才与律师见面。2011年6月13日，武全旺因犯“偷越国（边）境”和“非法刑拘”罪被判有期徒刑13个月，罚款30000元，应于2011年10月28日释放。
“给武全旺量刑还是非常重的。”张燕生说。就在刑期将满之际，张燕生来到古交市看守所见武全旺。本报记者了解到，古交看守所共有4间会见室，其中两间有监控系统，另两间没有。张燕生最初选择的是没有监控设备的房间，但遭到古交市看守所方面的拒绝，只好来到有监控设备的房间。
“武全旺当时很害怕。”张燕生说，“他告诉我，张新明进来看他了。”
武全旺称，张新明在2011年10月9日带着谢某一起来到看守所，并且见面地点就是在没有监控设备的会见室里。
武全旺当日签订了3份欠条，本报记者拿到的欠条复印件显示，武全旺承认欠谢某9000万港元，需在刑满前先还谢某5000万港元，刑满后1个月内再还2000万元，其余需在2个月后还清；如果不释放武全旺，那么以上欠条全部作废。事实上，这9000万即相当于前述朱亮与张新明产生纠纷的那笔赌债。也正是由于朱亮与张新明在赌债上的纠纷，张新明才把赌债算到了中间人武全旺身上。而之所以由谢某出面签这些欠条，则是因为张新明本身欠谢某钱，而且数额要更大。
0 O* r8 b% E3 w1 S9 T/ c0 r" l“我当时生气，问他为什么要签字。”张燕生说，“武全旺告诉我，他很害怕，没有办法，想先出去再说。”
6 ~! p0 c' X, a& i张新明对此表示，武全旺至今仍然欠自己的钱。“到法院、GA局都有原始记录、口供和旁证，这些都是证据。”张新明说。
4 f0 e/ i# _; H[b]武全旺的囹圄[/b]
5 |/ E& W/ t6 ~2 ~1 [2011年10月28日，武全旺刑满当天，他并未能如愿走出看出所。此前，他没能在刑满之前把5000万港元交给谢某，但这并不是古交市GA局再次拘留他的官方理由。
本报记者了解到，武全旺在刑满当日刚签完刑满释放证明书，就立刻被古交市GA局以涉嫌诈骗拘留。此前古交市GA局几次以涉嫌诈骗名义向古交检察院申请批捕武全旺，都未获古交市检察院批准，这一次古交市检察院仍坚持不批捕。
古交市GA局于2011年11月4日将武全旺由拘留改为监视居住，指定居所是古交市味道园酒店102房。3天后，尽管古交市检察院未批捕武全旺，太原市检察院仍以诈骗罪对武全旺提起公诉。
$ F3 p& V$ p, _& ^& d- N武全旺称，监视居住期间古交市GA局安排每天分4班、每班8人对其看守，不许其与外界接触。于是，武全旺主动提出要和张新明再见一面，把事情讲清楚。
“GA局带着照相、摄像（设备），带着张新明来，不让我说话，完全按张新明的说法来。”武全旺称自己被逼承认欠朱亮1380万港元，张新明替他还了债，应该还张新明钱。“我没钱，就让我把两部车和珠海的两套房子做了抵押。”他说。
& K9 V/ ?# S5 p' m7 l- |7 t2 \本报记者拿到的收条显示，2011年12月15日，张新明收到武全旺宝马、奥迪各一辆，武全旺子女在珠海房产各一套。此外，张新明还签了一份刑事谅解书，称收到了抵偿物，对武全旺表示谅解，请求对武全旺从宽处理。
1 ^: L" ?6 Y/ m. d" G2 `2012年3月7日，山西省中级人民法院判决太原市检察院指控武全旺诈骗的证据不足，被告人武全旺无罪。
对于武全旺对张新明的所有指控，张新明表示， “法律不会冤枉好人，也不会放过坏人”。

[b]回复 [url=http://tcelue.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3201375&ptid=530412]1#[/url] [i]magch888[/i] [/b]


   :)