赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
& L0 l  J" G+ j0 v: ^5 G1 t' W
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
$ {) O: B+ X) ^5 _, i
      两种思维方向就是：
! j! i( ]* u: l# o2 m/ M

7 m4 H6 d8 r& I5 d) o      实盘思维方向和韬盘思维方向。
/ Q- y+ t: ]0 N6 {6 j) H9 ?. k: o
' j- W$ e6 |+ {9 P      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

4 y2 D( i; W) o. f9 q9 j      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
* \/ o3 z& @/ e0 {
! s5 Q! m% f. V, Y$ E. S& u3 X2 \      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
  c& I7 i) o9 H: ]
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

7 h8 A! [0 r1 d$ h1 I      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
% \0 g9 d1 `* i) ^6 W7 u' X
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
/ R3 X, O! Y6 h  i! H2 Z; O+ `' d      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
6 I% |8 Y3 m9 @% u0 Q0 j% D
      举例：

( d- ?$ E# R$ M1 A      胜赔：
7 E/ W+ X2 _9 O$ f* B
7 z6 D( v* b" N; G4 `+ z* B. W! H( u3 ~1 X      英超第16轮：
; f; {, _" v: T! [! D: w, d
      [3]利物浦2：0[10]米堡
5 \5 X1 y/ a) \8 f! g6 H
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
4 F) ~& e' V' B3 F1 n! q
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

5 |" Q+ g9 ?& g: A4 y      平赔：
3 h) q3 I; A8 {
      英超第二轮：
1 a% P- Q0 i& d/ F  @0 C. [
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
, T( m& {5 H, R
1 M7 Y* R! A( f) a      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

: y9 o6 ?+ @6 E& Z7 `      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

! x" K+ b5 N! {7 e, V  o$ a      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
) D/ T* A: n1 d$ a
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

/ \* ]6 A2 E  U9 a6 d) e      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
3 N/ f/ s/ _) \) X2 d' v
+ [4 B1 y' n' e% u: C      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
0 ]$ U) ~! I6 E% ]: ~
  e, U5 U$ t3 Z3 d( W      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
8 s' m4 i+ a5 u
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
6 Q3 B, y3 v: k. y- C
  Z# X2 b! v, h0 t. \. U      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

9 Z9 w+ ~' ]5 y      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
+ R& }" H$ U* K0 \6 z
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

; h. C2 \/ g1 q      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
$ t9 c4 c9 s/ ^8 P$ q% J& M
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
$ _' J0 ^! @( K+ K% Z
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

+ F6 {8 f" M" b. l2 z7 P      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
& o7 p$ d  |8 J% B( G2 B! H
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

" r. X1 c" ~) S+ n. f+ D$ r      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
* F* d4 z2 b+ Q- V& o% q
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

5 x/ x+ [5 q' I$ F      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
7 C, F5 J5 n; m$ m" T! `! p7 I. _% l1 M
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
) ~9 D$ C) W! W6 `, {& [5 a      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

# W$ W  S8 C: Y      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

1 W, x- S, }/ a+ z  f- o: S      韬开思维：
9 k' ]) F$ A0 ?8 Q: u0 B
; |. {& Y2 N+ N7 I  {* }      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！