欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
' I, `. @" j  [# U8 I/ ?+ c- V
    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。

0 z; Q$ {$ _$ |/ U! u8 V      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
6 v: t& X% J; K2 ?! i0 ^" b6 i

" V/ \, f& g& K. `2 A4 U      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
3 e$ X5 P, x. r6 D5 K/ i% m) U: U
- A5 ?0 b0 z" q! s5 }      威廉：2.5/3.1/2.5。

      立博：2.25/3.2/2.75。
- w6 ~- B+ G. x- h! i0 |0 V
2 P8 _7 _  O" L; A( x) ~2 u      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

. N2 b/ U( {/ [2 z1 Y* q% a      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。

" ?& e7 g* W4 J& b! ~" ^0 \; u3 e      主胜的开法：

0 p( L  g' N3 W, i6 [      威廉：2.5/2.9/2.62。

      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
4 i% ?! R* g' {' b2 `
      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
8 S# |# s, l: E
      主负：
: ]3 x1 j4 S; w+ w' H! m( I- E
5 R- B' `: C+ I      威廉：2.37/3/2.7。
0 D8 I4 T$ x# T' m
& l, {& {$ U  A# N( G, [       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
8 ^# Y& ~" A+ W$ ~1 r
      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
# n1 c4 I/ r' K/ L# ?0 f: W
8 [8 K* B. V6 W1 [      平局：

9 k8 U  V5 @0 }; \9 N) s; k. l      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
0 u8 p$ N, ]% F4 U  _
* {% n& U( ?4 F: l$ s$ |7 \      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
# h$ @5 g/ j) z+ G
      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
& L; y. i3 x9 f
* m4 g( j: G- v7 p. }7 M- h      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

      思维与上场一样。
5 v1 j: X$ g8 L$ b+ C* |
3 G) b, q3 H& v# j4 s% F      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
' B$ t0 v2 p; ^' L1 G! T4 v' i
      威廉：1.28/4.5/8。
4 K$ b4 M5 K( y! u
      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
9 r$ b% y  y2 `3 W* ]3 k
      主队近况不佳，客队132可以。
, ]4 P6 [' Q: _" z
* t. `* v! @! {# J8 H  D; J* M      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
; n& V+ e. u, N$ T
- d$ {4 V' O. N% b. \8 h3 L) F- r      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

9 C: U7 N, `5 ^6 ^      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
. `# s. q: Q( R0 R
      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
7 x4 n8 U9 G7 @, b
5 o' n$ N. ~* V! p% ?* I  @      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
! J; g2 u3 k1 B
      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
0 b, _5 o" [# ?4 A3 }) X

' u8 k- O* i8 O. Y      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
) ^  P/ h7 e( c" W6 V8 J8 P' g
& p. W$ S) o( q      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
( ^- Y, f% @2 Q4 M5 {
      例如：
! d6 A% |/ {$ S  P& n8 U& J
      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
1 _' F% e5 V; S0 N4 Q
      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
: t& S- [' p" y) j+ r! O3 i/ F
      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。

      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

谢谢楼主的分享~~~~~！

谢谢楼主的分享  又学道了

又学到了一点。感谢楼主

感谢楼主，学习学习

受益匪浅，谢谢楼主！

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

欧赔基本不下的。