赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
5 R8 ~% X! J0 j2 ~: `7 P6 i) V, x
- \8 o" e! w5 d8 {: X      两种思维方向就是：


+ @0 a2 \* i' e3 i5 B! G) C      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
8 p6 q) Y9 E- B5 b- V* o* S
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
$ l: R) ~+ J2 ]/ J% }
: ?5 U" A8 M2 h& r3 D      这里有个开盘者精算的过程：
, F2 \. K& c. C% x) t7 H
& [$ a* @8 C- ~9 y8 C      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
. h8 A! U# O7 u! G
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
* D2 k( i) F+ _8 j7 f
: i# Y0 S( Z' m0 F2 @$ n6 @8 M      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
4 t) R9 ~5 E% x      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
8 j1 l: ?" G1 N, W
8 x$ L7 }8 a+ ?3 z5 ~4 O; V% S      举例：

      胜赔：
9 Z; q/ l9 H4 d6 ]& I! q# X
! v: s' o! S# h  m      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
' y4 `' }6 `6 Q+ `
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
5 K5 O; |. U. h: J+ ~: Z0 u- U
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
! O5 E. w9 K3 x* G( S# f5 ]
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

- a/ ^* ?! \, \$ v; W0 N      平赔：
, O2 V7 @9 @: s- E
/ C% u% g7 R  x( E& j$ K      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
6 N3 l" ^" I1 ^$ @
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
6 r/ i* r  J8 C# B# C
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
4 W5 y% b( ]* I  s8 x! P
6 P* `% H' x. r, y6 a5 l; ~  R3 L      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

& |) s9 Y8 {# C' Q; u      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
3 m& c' V5 U) U$ U
      英超第17轮：
( z4 |" {7 U& Y3 m# c0 S8 F' K
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
2 B% J' V& U8 [( m: F
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

% `! y% s2 {2 M0 u5 |: n      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
0 Q; V5 I2 G. N$ B& `- [
! A% r# [5 e- m+ ?5 s* d; x         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
! O+ D* M2 h  N: e; q% ^
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
1 ?$ F3 ]# k) M. \0 e
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

( ?6 Y, b% L, u      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
- z* P7 K7 R5 h( q  s
, V, W+ A& B  ]; a      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
3 o/ V, ?- e! F2 c) I
      最近的比赛采用实盘的有：
+ R; z6 [: q! Y
- Q$ c' U! ?! w2 E; F9 g      威廉组合：
9 y% \9 d4 }7 j. r+ u
+ Q/ b/ e8 @$ q5 s8 }7 z! u, r3 Q% G      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
2 o" u3 m/ P" m* ~6 M7 f
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

% D6 C# L5 D) a7 s; d, D& a' o      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

5 K/ [3 f- ]; e$ A; M      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
/ w9 y. Z* a% P2 M) t/ M" w
& v3 M4 H4 ?" [3 g      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

- c. d8 q7 D% \- A. u6 i# a8 ^      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
* E6 t, ^' G4 E
- b- t8 ^) w2 b3 B      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
7 ?4 ^) g$ v/ o+ S. Y. S2 X
+ v7 v* k$ P( o1 g  w0 v      韬开思维：

, l& ^& _: V4 w6 U7 ~/ B7 Q      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！