六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
4 d6 e$ F% [5 _3 Y
11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

' B6 n4 Y4 K% k' B3 l% F7 y& ?首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。
/ W' I% d) X( Z' E3 b" i+ E
3 R1 X* s# ]) \; q/ B1 r据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
6 d! _8 ?/ S6 Z1 d4 L9 B, t9 R
6 t+ b) O5 y, k/ t( {5 Z/ u被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
! Y; F  g9 U8 J8 w1 m3 A, y- ]9 h* ^0 {

5 j+ ~" _+ v8 t+ @# r被盗资产清单（部分）：

· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
! W9 E' ~3 J2 g& C1 T* V
· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
& @7 U& y; B& U" W
6 n0 h( E) @3 s& ~- D· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
( B  [9 c: ?  P- _. v! W& ^
这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
6 N8 T, i; }% f+ Z% x
对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。

3 h/ h6 i3 z( w3 v不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
: Q" C3 z* W$ F6 y! S' J* B
如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
7 f8 k- I& b6 I- I" @1 w
1 k) r4 G3 N8 R% O韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

. _; R+ n5 U( ?) M: O八年朝韩攻防，被盗编年史
0 m. x6 t& p7 c6 W* p6 V从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。
+ A+ Q' b4 C5 w
/ x' l3 i% I, v9 h, Y3 Z累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）

· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

: R; T$ ]4 \( |* a; W9 }# F0 g这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。

! G' z$ u( s3 q, y6 T9 |这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。

9 B8 x& c/ Z' I- z8 A: W. N更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
! U/ _6 S3 C' L
' W) H3 L& X' K* bYoubit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
9 k+ I- o, h, P3 L# ?  {
交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
6 D, V: e) M2 U& s0 e$ }! Q
; I# g* K6 ]  G9 |! m! j3 W) {· 2018：热钱包大劫案
2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
/ \8 I- A0 ^" X3 |2 z/ z- j, v
" N7 ]% v. i: Z; F6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

8 `6 m. S' W9 v仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。
& ^8 X. l3 v4 {. Y
0 p: r: M9 H7 X, V5 {% Q这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

* @/ }* i8 p4 @" o4 a1 ~「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。

· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
* D& x) }. S# X$ J" v2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。

2 y2 s% V' G6 B' U+ m4 G调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
( S4 r! S! D/ ?6 d
8 K+ p! k# B5 J2 {9 y直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
( S+ ?' f* l3 h4 J, H4 v: \
韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
( S, @2 B8 c. q
不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
) W% a3 w3 O" k, M" u
! X/ V/ [8 Y, m# t' ]· 2023：GDAC 事件
) y, h) Q' k! l  S- t  U2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。
: n4 v) ~7 b$ {% i% ^# L5 j
被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
; n1 E# `" s( p
· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。

  v* }. r/ O4 [/ {( C# p, T7 j历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

' p" a- t1 t% S7 H2 X4 L2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
3 e# V7 p7 ]+ ?% d2 x, B" l% e
但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。

截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
3 O! f+ e! ?. P1 |6 Z1 J& W
, v4 H0 G8 f$ k' t* @泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。

在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

这支部队有个名字：Lazarus Group。

" Y1 R# l4 y+ G- FLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。

0 B$ y+ l; _( y, i9 _2 N4 Q在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
: n, q+ O& D- d& d
+ z! f& g6 [7 A: A2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
: t/ L5 R- F* c3 l4 O  u
相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

1 o/ P# c- k/ K( o$ k/ A而韩国，恰好是最理想的猎场。

% o# D- [3 n7 S+ T' E+ [: F1 r第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
6 W  q6 n0 p8 |, e2 s, u
/ O* n; p6 |! T. `0 X" M第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
: R; {  I% `+ m4 z* m- O
这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
# ]. Q+ ?' J$ j. h
第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
: k% J  M0 l$ }0 G; r+ B
9 e1 r3 ~% \: K8 P朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
5 f9 z* I9 N4 }  b/ O
被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。

5 W- k) {4 g1 f" D7 ?# u根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
; t3 \; v; L  T' ?4 g
此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
& ?  V- a1 r- I  v; v. z
0 h! ^1 m0 Q5 j) [( L2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
" y6 Y. ~1 A8 t- i& ^& F- b6 p
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。

$ L5 m! V4 }7 S5 R( r- E同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。

2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

- K0 H2 o5 W% q6 w: w& l这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
# ]: F" }; P( d8 [1 Z; I, `+ P
一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
. s* l# h* K) Z! {% y3 J  Q
1 a4 E& Q, A7 G8 ^& U; p) J不只是韩国的问题
  ?6 k" t1 |  ]# V八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
1 G9 z) D$ p, e- J
韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

% r0 j- V# ?, r( t" I3 b朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
- C  g2 I7 w# Y1 d0 {- G  J

7 O% [1 E8 ]0 ?) [7 `( f加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
4 d; ^7 \% w: ?( R" e) q
无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
$ c, A5 X' Q$ C1 v! d- w* v
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
: i- G4 A7 U6 F/ }. l, K) P
4 R6 E( N! _3 W攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
2 t1 c' [! |# b+ g
' ?3 I4 a& Y9 X) z4 t% E泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。

只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
# Y/ s& {* [, d( A$ ?. W- J  G
9 h; ?* {/ }* R4 ?% }  x  H# @




7 K- P3 Z, B* R" B3 N

这个被盗了也是很无奈的事情了。