欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。

& r' A8 p+ m* m0 Z+ s% e! A      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
0 @/ I" |3 s1 e! a( k* S
+ @' _: s- ]8 {1 e0 N
5 c' W6 N( ~/ H, v9 R& W, a      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
  N8 [' Z" }% g: f2 i6 r* D# M2 O5 r6 v
      威廉：2.5/3.1/2.5。

5 `) E+ b& z* d* Z      立博：2.25/3.2/2.75。
& j/ m7 o# U, i$ v) U4 b
( s0 @* Q9 z/ p2 }  q/ F      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
) {- C+ z+ N; P5 S- L
+ v! z6 p+ C5 o* Y" e7 ^9 Y      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。

      主胜的开法：
  I6 G5 j: r0 c6 ^5 c9 ?' x4 Y
* B. e3 h& j7 ^6 S3 i% d6 s      威廉：2.5/2.9/2.62。
+ g) @- H& l% ~& Z  v! R% k' L
' w6 a/ q* n" {, F! @      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？

- T0 c" K! X' V# o) I- V# }9 v: Q      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。

      主负：
. R* ?$ O3 X" o0 R  Q, w# b$ [) r
      威廉：2.37/3/2.7。

% ~+ S& q; ], y- _) s       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
, [. m  u1 e; s
9 P/ ^, z. t' |- E% S9 `+ h      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
& X, @$ z- j  d; `
4 V# ]9 G1 D7 W# n2 z% i      平局：

      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
7 S: o) D! n0 ~8 @$ N; s
      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马

      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
0 r/ @& ]* I$ w) u/ M
      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

      思维与上场一样。

3 a" O: Y' i$ f, M! X8 K      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
- s2 c* q# P/ g$ i8 \( ?  b$ `; f
      威廉：1.28/4.5/8。
  \4 j, [; h0 `5 `
5 B& q; f7 Q; o  P9 Y; y      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
8 c4 l' X5 N2 I- e$ `8 o  J* q
      主队近况不佳，客队132可以。

6 \4 E: F4 V9 h6 T      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
# Z, G) o+ p* _6 [! f
( p, P6 }- m& d+ ]      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
" a4 o: R. [0 _/ X( U
9 |8 Y% n# G& l3 M, R      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
/ |, [; o) O. ]/ R  @, ~, t, |
      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
/ @6 C7 {1 ~. H# N; t1 G1 E
      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

0 G! c1 r# h0 \  z# E! D! D      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。

* B' X% c. [7 n+ z2 p7 s      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。

9 ^. O; w; z4 |/ l$ k9 m5 w
      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。

      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
( X7 j' f( k9 m1 X8 c
      例如：

      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
7 ?1 G2 b/ ^- v+ ]4 J+ K2 G3 [
      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
# j* T# N, n$ T( @  H& J+ K+ L
% y0 h+ U: ]4 N6 ~0 \      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！