优惠论坛

标题: 传说中的杀猪场波音平台,有图有真相。别再信托说“心态问题了” [打印本页]

作者: ayumi    时间: 2012-12-8 12:41
标题: 传说中的杀猪场波音平台,有图有真相。别再信托说“心态问题了”
从图中可看,买了28次 只中了5次,命中率17%。命中率17%,是什么概念呢?很多人可能不知,以为这正常啊。
0 J: p( O) J8 A7 N; O , A1 N7 |: u/ i7 Z4 G+ l( A: j* ~! A

) V; U5 ~4 }# g9 P' c5 e$ y- ?+ ?3 _& M
我再拿2万手P的统计出次记录给大家看,图中每个球数字代表每28次统计出了多少次P,从下面的图中可看,每买28次P,最低也能中8次。买28次里最高中20次P,那么相反B的出次就是28-20=8次。和P的最低出次8是互相吻合印证的。意思就是说无论你全程买28次P 还是B ,主要你是买50%概率的数字,买28次 最低中的次数也有8次。8/28=28.2%命中率。而波音平台28次里的最低命中率 低到14%,违背了1/2概率随机独立事情本身定律。当然28次里最低出次是多少,这个无从而知,但从2万手的记录里最低出次就是8.而波音平台的最低出次5,我估计是火星撞地球的概率才能开出来。至于为什么?你懂的。。。: V+ W0 _0 \. ^% [2 H

8 V, H0 p  j/ M1 |6 t$ }& w  
# W% Z5 I0 p. ^! q
+ R  d2 ~: Y' T' `+ q$ r
0 I0 y3 I0 d! _1 T" }4 H! E5 g如果你钱多的,就去波音把,等会下面的托就会说,心态问题了。呵呵,你不知道天朝网络水军上千万吗?那个博彩公司没请几个托在论坛混呢?
作者: 卡@咔    时间: 2012-12-8 13:04
楼主这是小注,当然不会杀你
作者: 卡@咔    时间: 2012-12-8 13:06
这个主要针对大户 像我看到10A的注码都通杀
作者: 卡@咔    时间: 2012-12-8 13:07
你再去玩 保证胜率会很高 因为大数法则
作者: 卡@咔    时间: 2012-12-8 13:10
还有我看了一下 楼主截图下注时间不是连续的 说明中间有连赢 但你只截出了输的一部分
作者: 卡@咔    时间: 2012-12-8 13:12
还有我看了一下 楼主截图下注时间不是连续的 说明中间有连赢 但你只截出了输的一部分
0 C, n0 G" `* K' W6 n) b卡@咔 发表于 2012-12-8 13:10
0 d6 q( s6 g9 {  L. L! v. S' Z
9 [- g. \4 }- E" G
不好意思 是连续的 ~
作者: ayumi    时间: 2012-12-8 13:27
回复 6# 卡@咔
) ]3 D* ?  Y- [# X) @
3 v; ?. |/ ~' _% f8 o
% v! u0 s& t, R& g    麻烦你看准点
作者: Legend    时间: 2012-12-8 13:31
hehe, 我一直都在杀猪场玩, 有时也被连黑,但我仍然不敢相信有假。有时候大注也有中的时候。 只有让时间来证明了。
作者: ayumi    时间: 2012-12-8 13:31
上面的心态是已经够好了,一直降到投6块 也是死。如果是负追,估计早破产了。
作者: zhoudi    时间: 2012-12-8 13:51
我敢说不只是波音,整个败家了都是作家了饿,太简单了真是
作者: winking    时间: 2012-12-8 15:55
我敢说不只是波音,整个败家了都是作家了饿,太简单了真是9 w" r* n% Q9 u- W
zhoudi 发表于 2012-12-8 13:51
0 `3 s( L. e7 n3 W; [( b
5 ~  x: t7 F9 u9 b( X9 \3 [% h8 s
. L1 v0 ^( M& H3 I/ `$ {6 _$ Y9 T) O
    按你这样说,EA是不是最近给秋色从西边来放水呢?:lol 等养肥了再宰!
作者: bjhbjh    时间: 2012-12-8 17:38
博彩简单化最好  浪费精力也没有结果啊
作者: shunfu888666    时间: 2012-12-8 17:46
回复 12# winking
$ G9 r8 ~0 m6 Q( j+ W. F# N' ~. [, L1 s9 v+ T* a( X# V
- ^$ Q' ^; N3 m  B3 E
    说实话,搞不懂,
作者: 111盈盈盈    时间: 2012-12-8 17:50
完了,你被追杀了。。
作者: ayumi    时间: 2012-12-8 19:59
每当有人说退出赌海时或说网赌假时,就会有人说有人连赢的,并且是长期赢的。于是让很多输光了准备戒赌的人从新看到了希望。我相信太部分是博彩公司的 托  时不时给人来点希望。就像彩票站门口的横副永远都是挂着谁谁中了几千万。一样,这就是希望。反正中的那个人永远不会是你。
作者: ayumi    时间: 2012-12-8 19:59
每当有人说退出赌海时或说网赌假时,就会有人说有人连赢的,并且是长期赢的。于是让很多输光了准备戒赌的人从新看到了希望。我相信太部分是博彩公司的 托  时不时给人来点希望。就像彩票站门口的横副永远都是挂着谁谁中了几千万。一样,这就是希望。反正中的那个人永远不会是你。
作者: 轮回之雷    时间: 2012-12-8 20:42
回复 1# ayumi
! [. a( n% U) j; e7 x) e9 {# vDC有无作假的办法和可能性,肯定是有的,当着你的面都可以变牌,何况还隔着电脑屏幕呢。只是对于一般的赌徒而言,应不会专门针对。
' {' |4 e' ?* q  g- e0 I! e. j而且,现在DC竞争很激烈,不敢漠视自己的信誉,另外,之所以很多公司共用平台,一方面是分工不同延续下来,另一方面也是想通过这个举动告诉广大顾客,单一公司是做不了假的。; W1 `& e  C* q) Z8 V9 n- P+ \
如果把这个“阴谋论”往深处想想,一个老板开了几个公司来左右平台,也不是没可能的。但是,你是这个老板,你会怎么去做假呢?就追杀本金几把几千几万的一个客户吗?这跟他的投入相比,肯定是不现实的。- L2 k8 ]7 W' q" n, T5 u- q6 O
再说到“托儿”,这个无需多言,肯定是存在的,网络DC就像网络游戏一样,在各大相关论坛都会派驻一些代表在的,这一点,用脚趾头都想得到的:loveliness: 5 M% `- ^0 N' z4 S2 N
还有,你说的概率问题。首先,你可以虚拟投注试一试,我敢肯定,你虚拟投注的结果还是输,不光是心态问题,你的经验根本就是不足的,你可以试试。# w* F& D) j: U
其次,就是你说的概率,概率这个因素,肯定是要考虑的,但是,在DUBO中,概率绝不可割裂开来看的,不是单一的。我说个最简单的概率,庄开出的次数往往比闲要多,这是一个公认的事实,但是,你知道什么时候出庄吗?你的本金在庄开出之前就清袋了,这说明什么呢?
作者: mengka008    时间: 2012-12-8 21:23
不相信还是离开好
作者: mengka008    时间: 2012-12-8 21:25
我也经常被杀得很惨。。55
作者: asta88    时间: 2012-12-8 21:25
你还是没打破我的14连黑的记录,,通知需努力啊
作者: Tim1112    时间: 2012-12-8 22:07
播音的确 我个人感觉杀猪   我网赌3年   pt  ea 还时有盈利
% V; D  @) O' f$ p- B# P" i3 g! b% y$ ~  C* O6 {& `2 H' y
  播音视频与显示的路图  根本就不是同步  相信玩过的都清楚
作者: Tim1112    时间: 2012-12-8 22:07
我发毒誓 我个人所说属实
作者: taosulan    时间: 2012-12-8 22:13
楼主运气不好吧看我今天3000盈利1万http://www.tcelue.com/thread-743555-1-1.html
作者: hu31346017    时间: 2012-12-9 03:20
衰神与你同在。
作者: 旋转360    时间: 2012-12-9 04:50
波音还是少点去玩为好吧
作者: 幸运博彩者123    时间: 2012-12-9 09:00
呵呵,楼主很用心啊。
作者: caoo2008    时间: 2012-12-9 09:42
杀猪场果然名不虚传
作者: 李寻欢    时间: 2012-12-9 10:20
其实每个人心中都有一杆秤,楼主所经历的,做到自己心中有数就行了,看好自己的钱袋子比什么都重要,至于人家信不信你说的,并不重要。
作者: 了不得    时间: 2012-12-9 12:11
我祝论坛的托过年死全家。
作者: 积少为多    时间: 2012-12-9 12:18
回复 17# ayumi 0 t! N& v, m. ?7 u$ K
" _' k4 E9 ^4 N4 f1 t
8 R0 n3 b0 {" p1 g
    精辟
作者: 以小博大    时间: 2012-12-9 15:37
本人是不太相信波音的。
作者: 重投DC    时间: 2012-12-9 15:56
正常啊,真的很正常
作者: quanshen    时间: 2012-12-9 16:11
信则有,不信则不啊
作者: jiuhe    时间: 2012-12-9 16:15
楼主哪里来的软件啊  也发我一个啊
作者: 德罗星    时间: 2012-12-9 16:29
只能说你不适合博彩。。
作者: 快回头吧    时间: 2012-12-9 20:50
楼主很精明  理解得很透彻。4 ?9 Z& A+ x8 H" o( A5 f' p) {2 M

* x0 R7 y$ E" n0 U对,博彩公司就是让你在绝望中看到曙光 然后就是万劫不复。
! ?+ U7 v3 K, R* X4 k# }: B9 k+ N, L+ Y
我深感体会。
作者: 刺挠    时间: 2012-12-9 22:02
运气而已,所有平台都作假。想赢钱就是等DC坑大户的时候你偷点汤喝而已!
作者: quanshen    时间: 2012-12-9 22:18
信则有,不信则无
作者: 一定要赢    时间: 2012-12-10 05:38
我见到波音都怕,变路大快
作者: xd5001    时间: 2012-12-10 09:15
什么说法都有,看自己了
作者: fxs100    时间: 2012-12-10 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ayumi    时间: 2012-12-10 13:14
回复 35# jiuhe " a9 l7 M  `3 }2 U4 Z% [: f3 D" p

. {: N% K5 B1 ~5 t% Z
2 P2 s+ Z# _  ], z  u- `   加Q 778529463
作者: fxs100    时间: 2012-12-12 03:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lgin    时间: 2012-12-13 12:14
飞机场的路子是最诡异的,一直在怀疑是在牌数做了手脚,今天楼主的数据更加肯定了我的想法
作者: ayumi    时间: 2012-12-17 12:20
回复  ayumi ! H* D2 d8 u& |$ E1 F: q# t
DC有无作假的办法和可能性,肯定是有的,当着你的面都可以变牌,何况还隔着电脑屏幕呢。只是 ...
9 W. f# s) D4 f3 G  X9 I* q9 |轮回之雷 发表于 2012-12-8 20:42

- k4 A7 u; w0 o. @7 i0 p/ Y- ?, z/ R: ]" @" a# d
; N+ _* g& X8 \# Q. E3 P$ @
    我想你肯定是DC托
作者: jcxz359    时间: 2012-12-17 13:04
小注,当然不会杀你
作者: xiaojj    时间: 2012-12-17 13:14
输就是假,赢就是真
作者: 快回头吧    时间: 2012-12-17 13:20
确实背了。   可能被追杀了
作者: 轮回之雷    时间: 2012-12-17 16:53
回复 46# ayumi
, E7 V  C' p; o/ y( Q建议你个二货,看看我的下面这个帖子( U/ A8 {4 x) `* }4 h, h  C% ]
[attach]660839[/attach]# }5 l9 I$ o, O9 k' I* ]. k; }
我从来不透露个人信息包括我所在的平台信息,我是哪个DC的托儿?还是所有DC都聘请我了呢?$ [3 z/ |- P: Y" X$ a6 L7 A$ v
你是 那个卖软件250块一套的 fxs100 的销售助理,还是想成为他的销售助理,还是就是一个纯粹的二货呢?;P
作者: 靠边吴村村长    时间: 2012-12-17 17:03
有时候出天路,28手内只出不到5手P,这个你怎么说?
作者: 快回头吧    时间: 2012-12-17 17:30
都有一定得因素
作者: jcxz359    时间: 2012-12-17 17:33
真的是杀猪场啊
作者: 快回头吧    时间: 2012-12-18 01:46
楼主确实应该休息一下
作者: lguozhumeiling    时间: 2012-12-19 12:39
真心的话,当个游戏玩,不必那么较真,真要Dubo没假,就去真实DC去
作者: 快回头吧    时间: 2012-12-20 00:59
楼主真黑啊、、、
作者: skywing034    时间: 2012-12-20 03:37
回复 1# ayumi
* Z7 [% b  E1 }8 v# e什么波音不波音,什么平台都一样,我玩过几个了,都是先让你赢点,再让你输点,差不多打和,再杀你1次大的。根据你的每次存款金额来预估你的财力,针对性杀你。
作者: 快回头吧    时间: 2012-12-20 11:38
果然很黑啊。。




欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1