优惠论坛

标题: 我对建行网银的这种支付方式表示严重担优。 [打印本页]

作者: 招财童子    时间: 2012-6-29 07:57
标题: 我对建行网银的这种支付方式表示严重担优。
按图提示,输入3步曲,既不用输入网银登陆密码,也不用U盾,很轻易完成交易。换言之只要知道你银行帐号及绑定的电话号码即可完成交易:funk: 。
" E8 W6 Q  U" y  x) i# k+ ]( Q( Q; J* h2 g( a

" s+ B3 K$ Z* W6 ]/ |5 M: u! @% ~% c8 e* w0 T
[attach]480758[/attach], I; S- H; t- o) A+ t# u& L
[attach]480756[/attach], U0 W/ n" d. B: g. B
[attach]480757[/attach]
作者: 白开心    时间: 2012-6-29 07:58
这不找乐吗?哪有安全性可言
作者: 招财童子    时间: 2012-6-29 07:59
博彩公司都知道你电话及银行帐号,大家说还有什么安全可言?
作者: 版主13    时间: 2012-6-29 08:00
知道号码没用.要输入手机收到的验证码才能完成交易.
作者: 招财童子    时间: 2012-6-29 08:03
知道号码没用.要输入手机收到的验证码才能完成交易.
/ v0 v/ v$ ?% B5 E5 K版主13 发表于 2012-6-29 08:00

2 l! \* L, K) L% Y3 C; |. ?# s1 m

# h! j  E4 T( I+ S- O$ I0 B   可只要输入银行绑定的电话号码的后面4位就可以收到手机验证码了,输入验证码就完成交易了。
作者: 版主13    时间: 2012-6-29 08:08
可只要输入银行绑定的电话号码的后面4位就可以收到手机验证码了,输入验证码就完成交易了。
! E. f. y' e/ {' U招财童子 发表于 2012-6-29 08:03
5 s  Q2 }5 T2 y+ e  k
+ r( T4 O* u1 y
2 o. H: D# V: ~0 |' l$ V2 P
手机是在自己手上.这些都是安全的.
作者: 把霉运走尽    时间: 2012-6-29 08:13
手机验证码.银行即时发送到你手机的验证码.
( F' S! v! d: E0 G9 x* ?3 w# n! @很安全,不觉得有什么不安全的.
作者: peiverson    时间: 2012-6-29 08:15
支付宝就是这样的,上次我给取消了,还是用U盾放心点,不过的却是麻烦点
作者: peiverson    时间: 2012-6-29 08:15
支付宝就是这样的,上次我给取消了,还是用U盾放心点,不过的却是麻烦点
作者: 招财童子    时间: 2012-6-29 08:23
手机是在自己手上.这些都是安全的.9 H* R( K! J8 g# {: R7 s- v
版主13 发表于 2012-6-29 08:08

' @0 r) [# N8 }' \
/ _9 o1 D+ M" o  B3 m% S/ Y1 V8 P& E5 S/ G0 f, e5 e
    我觉得省略了网银登陆密码和U盾风险始终高,手机都有丢失的机会,加上身边有一些知道自己手机号的、别有用心的人都有可能利用这个漏洞谋财。
作者: 招财童子    时间: 2012-6-29 08:24
支付宝就是这样的,上次我给取消了,还是用U盾放心点,不过的却是麻烦点& h& X  H  {4 ?' b% ^) h: G
peiverson 发表于 2012-6-29 08:15

9 r% {- d- |# T7 h: w
+ {, o& A. M. i) S1 V
, V% c. }% t, K    是非常不放心。
作者: 招财童子    时间: 2012-6-29 08:27
手机验证码.银行即时发送到你手机的验证码.
' @  g/ K& z5 M  f+ i很安全,不觉得有什么不安全的.
4 p6 h! K' m9 r- b' x把霉运走尽 发表于 2012-6-29 08:13
& p# a5 a7 c9 Y$ i3 Z
3 g2 K# n  T# Y! T' N6 J7 d" R

  O/ i6 [- H: a7 q5 U    我也常用广发银行的网银,但先要输入网银密码登陆网银,然后才输入手机验证码,这放心多了。
作者: 双鱼座    时间: 2012-6-29 08:34
回复 12# 招财童子
7 X1 h+ ?. ?& u) m- g% x, M, @" h( |( b6 C% B2 K% H

. k) ?% E/ @3 _) _2 o" ~# r9 ]    不仅仅建行有。。。每个银行现在都有这种快捷支付~
作者: xiaovv    时间: 2012-6-29 08:39
楼主你没有用过吧?知道你帐号和手机有什么用,他会随机发一条即时6位数的验证码给你,在一分钟内输入有效,超过一分钟就无效了,你偷得了吗?
作者: xiaovv    时间: 2012-6-29 08:41
这个方便快捷啊!随机发的手机验证码是六位数的,你现在的存折银行卡的取款密码一样是六位,你说安全吗?
作者: heliang558    时间: 2012-6-29 08:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 艳阳天宝    时间: 2012-6-29 08:46
我觉得省略了网银登陆密码和U盾风险始终高,手机都有丢失的机会,加上身边有一些知道自己手机号的 ...8 |" k  s! l8 h6 A+ K: w
招财童子 发表于 2012-6-29 08:23 AM
: `4 ~, ?5 @! X8 l9 |( z
) [4 e7 x3 M2 ?9 N5 s

0 c3 l3 N2 \: T7 q  n& }$ b    再怎么安全的措施都有漏洞
作者: wait1997    时间: 2012-6-29 09:29
楼主多虑了。你这样想的话,喝水都有担心呛死的
作者: Zero66    时间: 2012-6-29 09:34
你肯定是开通了帐号支付了,不然的话第一次还要消费密码的!用了一次后就不用了,直接用验证码就可以了!
5 g. ~1 C% r4 R/ H, c) t你可以到建行首页的帐号支付那里注销掉的!
作者: 无花果    时间: 2012-6-29 09:39
这个方便快捷啊!随机发的手机验证码
作者: chenqing1980    时间: 2012-6-29 09:52
你不还是要用么!!!!!!!
作者: shm2009    时间: 2012-6-29 10:53
就怕手机给熟人偷了
作者: hdhd223    时间: 2012-6-29 11:02
这是小额快捷支付,挺方便的,没觉得有什么不安全!
作者: yucunjuner    时间: 2012-6-29 11:05
有手机验证码这一环节就好了,至少自己的手机不会欺骗自己,快捷支付就是要省却一些繁琐的步骤,当然有得必有失,安全性稍微降低了些,自己权衡吧。
作者: 终于明白    时间: 2012-6-29 11:06
招财兄,你的这个见解好奇怪!
8 k) E- B) o5 L% e/ ]/ w动态码怎么不安全,四大行第一代,物理介质U盾都没有这个安全。; g- Z5 Q1 k6 C0 @" }5 W; r$ p; w
会是未来是支付主流!便捷安全!
作者: santa30    时间: 2012-6-29 11:43
博彩公司查不到你账号的,这个画面已经是建行网银的,而且手机号码只显示最后四位,建行不会儿戏的,童子多虑了。要说这个有问题,那财付通的快捷支付也有问题的
作者: 飞天猫    时间: 2012-6-29 12:16
无聊的话题,睡觉
作者: 孟33    时间: 2012-6-29 12:58
有了动态 随即密码这都不安全,别把U盾想那么厉害
作者: 冰与火    时间: 2012-6-29 13:02
手机被同事偷了 他又知道你的银行账号 偷窃成功
作者: 648850265    时间: 2012-6-29 13:16
手机在自己手里就安全呀
作者: vvvbinjie    时间: 2012-6-29 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 龙花海    时间: 2012-6-29 14:36
最高一笔1000,怕啥
作者: 往日时光    时间: 2012-6-29 14:40
还需要经过手机验证,手机是您自己的,这没什么不完全,至于BC公司应该都有信誉的吧。必需保全我们的个人资料
作者: qiuyunfeng    时间: 2012-6-29 14:41
这个只能转小额的
作者: 小小宾豆    时间: 2012-6-29 14:42
还是U顿安全一点啊
作者: zrj999999    时间: 2012-6-29 14:44
安全的,手机在自己手上。工行也有用手机验证的。
作者: ct3807    时间: 2012-6-29 14:44
银联卡支付只要输入卡号和密码就可以了
9 u4 Z- r4 e# P这样是不是更不安全:lol
作者: 任逍遥    时间: 2012-9-11 12:44
家里的保险箱都怕强盗光顾呢,何况。。。。。。。
0 q1 \9 ]1 V) g) a:lol:lol:lol
作者: 左右    时间: 2012-9-11 12:48
手机号和卡是绑定了的




欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1