优惠论坛
标题:
[转帖]从博弈论原理看心水超市的投机性对策
[打印本页]
作者:
jianliang
时间:
2007-8-19 07:50
标题:
[转帖]从博弈论原理看心水超市的投机性对策
股市的基本功能是价值发现,其基本投资方式是价值投资,也即通常说的长期投资.
# Z& o: C4 M% o7 A2 k1 I
而事实上真正占去绝大部分交易量的却是以追球差价为目的的短线客,即投机者.
: L: R X3 y- I1 p# f
我终于明白心水超市修改规则的良苦用心了.尽管就足球投资而言,我一向主张踏踏实实追求胜率,但大家同时也在寻求投机的机会也是无可厚非的,而心水超市出于利润的考虑,采取措施增加交易量从而增加提成收入也是合理的.
7 z8 g$ K& s' K+ z: Y |! H! j% A
如果说真正的高手拥有很多粉丝查看心水姑且定义为投资行为的话,
3 x( T, C& T6 R+ S9 y& \1 Q& G: u8 ]" [
那么大量的伪高手的推荐,就是一种投机性的领域了.
/ |; y$ A1 O/ u- M& T, H2 K& m
原来的规则是对推荐者有利的,因为不是全额赔偿,推荐者在人数不足5人的时候,只是1:1赔偿,并无不利和有利之分.一旦人数达到6人以上,推荐者就处于非常有利的位置,因为他的赔付只是保证金本身,而获利则可能随着人数的增多远远超过本金的.
; B% j t8 M6 c, G( s$ J
新修改的规则则是在一定程度上降低了推荐者的这个不公平优势,转而出现了可能对查看者有利的机会.
4 H) p5 \ X# x
下面根据博弈原理从查看者的角度通过计算谈谈具体方法:
, y4 D1 n# N' I1 Q
如果查看者是5人的话.查看者和推荐者之间是平衡的.但是因为有手续费存在,结果就是输水.6人以上的时候,对推荐者极为有利,对查看者则极为不利.因此就没必要详细计算了.下面计算查看者低于5人的情况.
* \ e# D- b" ]0 @3 l
如果查看者是4人的话.查看者的优势是4赔5,再扣除10%的抽水.5/4*0.9=1.125.
, ]4 k( o9 Q" [/ K. z: C, Z
如果查看者是3人的话.查看者的优势是3赔5,再扣除10%的抽水.5/3*0.9=1.5.
+ \( u5 j X3 l7 `6 R
如果查看者是2人的话.查看者的优势是2赔5,再扣除10%的抽水.5/2*0.9=2.25.
+ \: h( I/ \9 a$ P# U+ F, S* t
2人和1人的优势当然更大.
, D8 `! a G) J- h( {
下面我们再考虑推荐者的胜率的因素.
2 n6 ~8 _3 t/ I, c+ X" s" s
首先,目前已经基本成为共识的一点是,真正长期胜率能够稳定在60%以上的已经是凤毛麟角的高手了.而绝大部分俗手们的长期胜率总是会在50%上下徘徊,因此我就把推荐者分成60%和50%胜率两种情况进行计算:
4 z6 ~5 O( Y8 v+ _* c
60%胜率的高手的推荐
/ F; V) X; L0 l( {! D
真正能达到长期60%胜率的高手的推荐,一般而言查看者会很多,投机机会应该不容易出现,只是在此做一计算:
$ ]7 v. T( k0 q* y3 T' \; x. a
在4人查看的情况下,每10场里面,推荐者红6场,查看者损失6个单位,黑4场,则赢利4*1.125=4.5个单位,并不合算.
+ }9 z, P+ N& v
在3人查看的情况下,每10场里面,推荐者红6场,查看者损失6个单位,黑4场,则赢利4*1.5=6个单位,刚好持平.
( y1 R( p, E8 j t, p4 t
在2人查看的情况下,每10场里面,推荐者红6场,查看者损失6个单位,黑4场,则赢利4*2.25=9个单位,非常合算.
4 N0 ~' [+ s! d9 s l; r- w
由此可得出结论,在高手的推荐中,只有2人查看才有投机性的机会.当然,高手的推荐通常这种机会是很难出现的.
; ~, A% Y/ M7 m# i$ C q% O6 Y; s
50%胜率的普通推荐
% M- L3 w' F2 Q8 y5 r# s
在4人查看的情况下,每10场里面,推荐者红5场,查看者损失5个单位,黑5场,则赢利5*1.125=5.625个单位,有0.625的微弱优势.
: Z9 ^' A/ r0 a8 O( M; k2 A3 a
即平均每10场,会有0.625个单位的利润.尽管不大,长期也是会有稳定收益的.
/ A- t; F$ [" ?6 l$ n* u
在3人查看的情况下,每10场里面,推荐者红5场,查看者损失5个单位,黑5场,则赢利5*1.5=7.5个单位,优势已经是非常大了.
+ H: x1 v: X7 l% B! L8 ]
即平均每10场,会有2.5个单位的利润.利润率已经非常高了.
1 u. |5 G2 ^9 I/ X$ |
2人以下的情况当然完全没有必要做计算了,肯定是暴利!
$ O E$ z3 t- B6 f; ~% w
根据以上计算结果可以得出结论,对于很多一般性的推荐来讲,查看策略是非常明显的:
) D0 x7 C: i" K2 e: ?# b3 f$ G" n1 u
如果发现有4个人查看,就不要去了.去了就达到5人的临界点,也就是被抽水的状态.长期是不利的.万一再增加一个人的话,就处于非常不利的位置了.
( v8 k7 r0 X# z4 l$ Y* ~+ B% w
如果发现有3个人查看,可以谨慎参与,虽然4个人是有利可图的,但优势不大,同时存在着还会增加查看者的风险.
2 L0 l/ _5 y3 j3 J# G+ q; K j, f4 G: P4 z
如果发现只有2个人查看,则可以参与,因为即使面对60%胜率的高手,一共3个人查看的状态也不吃亏.当然,仍然不排除有一种继续增加人数的风险.所以这种操作尽可能到截止查看的时候才参与.
' l7 K; K9 t- S6 z; O% b+ K
如果到最后时刻,出现只有一个人甚至没有人查看的情况,则是最佳的时机.
! B& P6 u* P* J: Y% n) q
以上的计算是以最基本的概率常识和博弈原理推导而出的,预计当越来越多的人意识到这点之后,会出现大量的查看者4人的结果.当然由于可能会在最后时刻不止一个人来占便宜,导致出现5人的情况.
# K+ T: X5 t: y( o8 r
需要补充一点的就是,对于推荐者来说,基本不存在只有3个人以下查看的情况,如果你相信自己有60%的胜率的能力,尽管去推荐吧,不会吃什么亏的.
4 Y2 ^8 j: |8 m, C; y* n( W" M
最后,我对作为超市场经营者以利润为目的的各种措施和规则表示理解.本人喜欢研究概率,喜欢研究博弈论,对策论,如果我的意见能对心水超市的完善有所帮助的话,将不胜荣幸,祝心水超市越办越好,不要象盘王一样虎头蛇尾.
作者:
5555
时间:
2010-8-24 20:16
说得好有道理啊
作者:
ztt841019
时间:
2011-6-13 15:15
看看，楼主的心得
作者:
bai0005
时间:
2011-6-15 16:32
看看，楼主的心得
作者:
xiaoxiaodiaoo
时间:
2011-6-16 00:07
阅读权限10的还是看不到。
作者:
6868
时间:
2011-9-15 16:07
新人来学习下，谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 00:52
谢谢楼主的心得分享！
作者:
poiulkj123
时间:
2011-10-14 06:03
一篇一篇慢慢观看 新来的 研究各个楼主发布的文章 谢谢分享 辛苦了
欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1