天气酷热,走两步就汗流浃背,家里却没冷气,连风扇都吹出“热风”?很多人开始寻找“清凉的出口”——有的跑去商场闲逛,有的钻进图书馆蹭空调,还有人干脆一早去快餐店坐上一整天。但当越来越多像山东聊城那样的老人扎堆肯德基乘凉,不消费还长期占座时,这种“蹭空调”的行为该不该被容忍?一边是老人对清凉的刚需,一边是商家和其他顾客的正常权益,究竟谁更该让步?
近期,山东聊城一家肯德基门店成了网络关注的焦点。网友拍摄的视频显示,数位老人每天早上到店内“打卡”乘凉,有人聊天、打牌,甚至躺在座椅上睡觉,但多数并未消费。而与此同时,真正想买餐吃饭的顾客却找不到座位,只能在一旁等候。这让不少网友看不下去,纷纷质疑这种行为是否合理,有人甚至呼吁“有关单位介入管理”。
7 }2 [7 D/ [8 H4 [- H k店员面对这样的情况也相当无奈。他们透露,天气太热,老人来避暑几乎成了“常态”,只能靠好声好气劝说。而所属街道办事处则表示,这属于自发行为,店铺作为私人经营场所,应自行处理。这样的回应引发了更大的讨论:老人纳凉的确有刚需,可商家真有义务无条件提供“冷气福利”吗?
媒体《极目新闻》发文指出,老人进餐厅占座不消费,确实影响到其他顾客的正常用餐秩序,店铺也不是公共纳凉点,“允许是情分,不允许是本分”。同时也批评当地街道办“甩锅式”表态,认为相关部门应主动介入协调,避免激化冲突。毕竟,保障商家正常运营,也是维护良好营商环境的一部分。
事实上,今年的高温天气的确来势汹汹。中央气象局数据显示,截至7月中旬,全国高温预警已发布超过2万次,河北、山东等地高温天数远超往年平均。酷热之下,不只是老人难熬,学生、工人乃至城市中每个角落的人都在寻找“凉意”。
比如山东烟台某高校学生就因宿舍无空调被热到难以入睡,甚至有学生因中暑送医。这说明,高温不仅是天气问题,更是一个社会公共管理的挑战:我们如何为没有条件应对酷热的人,提供体面的、可持续的避暑方案?
+ C+ F3 _. p, c" _避暑方式有很多,图书馆、社区活动中心、甚至一些公共场所都有纳凉空间。相比之下,占用餐厅座位却不消费,还影响他人用餐的做法,确实显得有些自私。关爱老人没有错,但这种“凉快自己、为难别人”的方式,真的合适吗?你觉得,在极端高温下,避暑的权利和公共秩序之间,该如何找到平衡点?
最后...【星宝】星宝体育双强联手★留言赠金送你玩!论坛的你们注意咯,这是一个简单不用脑的活动...存款+留言【星宝体育双平台,唯一首选】——>爽收38元畅玩金,简单随便拿彩金的活动,还等什么?话不多说,赶紧点击链接参加去,彩金必须拿好拿满~祝大家星宝玩得开心,彩金拿到手软~
天策-菱玖 发表于 2025-7-26 13:26
理解老人要凉快,但别变成霸座王啦,给人一点空间好不啦~
欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.cc/) | Powered by Discuz! X3.1 |