1 G& `% f# y! g( y( M/ \Dorian Nakamoto否认参与其中，他曾说过一句名言：“我不是中本聪。” T3 O6 ?" r: w$ |+ W3 a. K# i, I! H$ ?+ l
后来，澳大利亚企业家克雷格·赖特声称自己是中本聪，这一声明遭到了强烈批评。 ) ^# u: W9 n" N6 ?2 }/ V3 f: H* g6 w' y' v0 }
赖特未能提供令人信服的证据，他继续坚持自己的主张。9 Y. R' w9 t9 e V
) [0 u) V& W) {0 r; p
最新的说法是在加密货币行业的猜测加剧之际提出的。该公告背后的公关公司发言人亚历克斯·希钦斯表示：，( q* P5 |. F8 }% L5 A& H
3 M+ O1 R/ Y( A2 y
“这不仅仅是另一种理论。这有确凿的证据支持。”( E: b$ d% B/ I, E
% i4 W3 A* Z. u. ?1 H" J" y
然而，没有提供具体细节，导致许多人质疑这一说法的合法性。中本聪的身份仍然是加密知识的基石。 4 C" D8 W" r h& ]' ~9 Y/ T( c }
对加密货币行业的潜在影响 0 K, `2 E* r1 R专家认为，透露中本聪的身份可能会对该行业产生广泛影响。众所周知，Nakamoto的比特币钱包持有近100万BTC，目前价值数十亿美元。7 `, {9 L( Y+ H7 U" W
1 X# p7 ?* Z" q: B) w' v5 b加密货币分析师Amelia Davies认为，识别中本聪可能会引发市场波动。她指出：“如果中本聪被揭露并决定转移其持有的比特币，这将影响比特币的供应，并可能影响其价格。”。 ' \9 _8 u- I" u Y) q* I" z1 X |% j
其他人则认为，透露中本聪的身份可能会影响比特币的意识形态基础。加密货币布道者经常将中本聪的匿名性作为比特币吸引力的一部分，强调其去中心化的性质。- f% `$ u8 X9 y
) P D! [' U3 x9 `, S/ l; r/ D' ?
比特币的结构依赖于没有一个权威人物，而中本聪的匿名性强化了这一点。 9 O8 }& T" _6 l& u |& B- w; }, Y/ T对比特币去中心化精神的担忧 % S& y0 h9 X* p, ~5 N/ \一些人担心，这一披露可能会破坏比特币的去中心化精神。“比特币建立在去中心化的理念之上，没有单一的创造者或领导者，”区块链研究员Michael O'Connor说。9 P0 a7 F; W! m$ \3 R
/ V8 a- k/ M4 u. O' u此外，他认为，如果中本聪被揭露，可能会引入一个“准傀儡”，从而可能影响社区内的决策。+ J4 P! y {& t; _
7 _5 M, k& [+ I( ^0 e' I
等待公告8 H7 ?4 m5 v) u
随着公告的临近，整个加密货币世界都充满了期待。该行业对于这一宣布是标志着一个真实的披露，还是仅仅是另一个猜测性的说法仍然存在分歧。/ G! f: l: R' ^