大卫乔姆被广泛认为是数字现金的发明者，他有时被称为“在线匿名之父”或“加密货币教父”，他的工作启发了比特币诞生的近乎神话般的团体 Cypherpunks。
Chaum 在 1970 年代后期开始他的计算机科学研究，当时加密被归类为与核技术相同的级别，Chaum 很快意识到该技术对于确保数字时代的隐私和民主的延续至关重要。最近，他创立了xx Network ，这是一个以隐私为重点的区块链，其连接的 xx Messenger Chaum 希望能够抵御未来量子计算机的攻击。
“国家安全局的立场是，密码学天生就是机密的，即使你自己创造了它——就像核武器技术一样，”Chaum 回忆道。他在 1980 年左右被告知，自然不允许召开有关该主题的会议，并且“组织会议的人将受到起诉”。
密码学、加密、密码朋克、xx 网络、xx 信使、xx 硬币、隐私、量子计算、Ecash、DigiCash、民主、Hannu Nurmi——“我冒着在监狱里度过余生的风险，”他说。
David Chaum 在密码学和数字隐私方面的理解比 Cypherpunks 领先 10 年。
长期以来，加密在战争中至关重要，盟军破解了 Enigma 机器的密码并解码了纳粹的秘密信息，从而改变了二战的进程。
之后，美国政府将密码学作为与核技术并列的军用弹药进行监管。1976 年发明的公钥加密允许在两方之间共享信息，而无需相互加密和解密密钥，无法破解或截获，消除了政府对该技术的垄断。正如他们所说，这只猫从袋子里出来了。
作为 1977 年加州大学伯克利分校计算机科学专业的研究生，现年 67 岁的 Chaum 回忆起他是如何“开始思考隐私对于即将到来的数字世界的重要性”，进而延伸到民主。
在那些模拟时代，隐私是默认状态，监听对话、拦截邮件或搜索需要积极和集中精力的记录等监视。随着数字化，不再需要主动监控，因为可以更轻松地搜索、交叉引用和存储数据以供以后使用。他回忆说，乔姆“从根本上意识到密码学是保护网络空间隐私的唯一方法”。
“那时我意识到组织一次密码学会议很重要，”他笑着说，充分认识到这很荒谬。结果是国际密码学研究协会继续每年组织几次会议。“我称它为加密货币——这次会议被称为Crypto 81 ，”他指出。
第一个加密货币团队 Ecash，大约在 1994 年。
他是第一个在 1983 年的论文“无法追踪支付的盲签名”中描述加密货币的人，这导致他的公司DigiCash从 1995 年到 1998 年创建了短暂的Ecash ，以及盲签名的发明，比特币和其他加密货币中使用的一种数字签名。
值得注意的是，一些密码学家，例如 Matthew D. Green，对“crypto”这个词开始代表加密货币，甚至被加密货币玷污表示不满，从而不尊重其“加密”的原始含义。
乔姆持相反的观点。“这对我来说太令人兴奋了，因为它让一个古老的、深奥的、高度技术性的、数学的、可能分类的技术领域得到了广泛的认可，相反，我很高兴”看到“加密”这个词获得了新的生命。
Chaum 工作中最引人注目的方面之一是他 1985 年的论文“没有身份识别的安全性：使老大哥过时的交易系统”被认为是 1992 年一个以隐私为重点的小组开始自称密码朋克的火花。普林斯顿大学的 Arvind Narayanan写道：
“[这场运动]起源于 80 年代后期，它采纳了乔姆的想法，并在修辞上与他们走得很远——在一个明显的颠覆性方向上。对于 cypherpunks 来说，加密是技术将如何导致彻底的社会和政治变革、削弱政府和已建立机构的权力的愿景的核心……匿名数字现金是 Chaum 提案的关键部分之一，其本身具有政治意义它为政府支持的货币提供了另一种选择。”
在密码朋克的各个成员多次尝试数字现金失败后，中本聪的比特币白皮书于 2008 年问世。很快，他的同事哈尔芬尼联系了他，后者于 2009 年 1 月 9 日收到了第一笔比特币交易. 因此，Chaum 被恰当地称为加密货币的教父。
但是，Chaum 想要在私人的、不可破解的支付方面走得更远。为了在现代拥有真正的隐私，Chaum 解释说，行为必须不可链接到个人（垂直不可链接性）和彼此（水平不可链接性），这意味着个人行为必须存在于数据中真空之类的。与 PayPal 或信用卡不同，像比特币和以太币这样的加密货币并不直接与用户的真实身份或 IP 地址相关联——然而，交易本身是相互关联的，并且是公开的。
为了在支付中获得真正的隐私，Chaum 解释说，“你需要对与之交互的每个实体使用不同的假名”，以确保没有人可以保留特定匿名身份的档案。从门罗币和 Zcash 等隐私币的下一步，Chaum 的 xx 网络正在开发xx 币，以实现抗量子私人支付。
Chaum 坚信“维护任何级别的隐私的唯一有效方法是用你自己的密钥控制信息”，并继续解释说，政府不断的泄密表明，任何委托给他人的信息都可以随时公开.
“所有这些泄漏都是永远的，它们可以聚合和合并。”
与对他启发的 Cypherpunks 的批评不同，Chaum 否认自己是理论家，称他的观点基于实用性，因为人们需要对隐私有可信的保证。
乔姆认为，从长远来看，隐私对于功能性民主至关重要，因为“如果没有自由交流的能力，你就不能成为民主的公民”，并提出了一个关于咖啡是如何在欧洲引入的故事。启蒙运动受到国王的憎恨，因为它鼓励人们在晚上讨论政治。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们，关注公众号：沉浮若海
感谢阅读，我们下期再见！
来源：金色财经
| 欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.cc/) | Powered by Discuz! X3.1 |