标题: 隆多成最差季中引援？ [打印本页] 作者: yubuluowang 时间: 2015-3-4 00:11 标题: 隆多成最差季中引援？ 新浪体育讯 达拉斯小牛在19胜8负的开局之后换来隆多，接下来仅录得21胜14负，重磅交易似乎并没有取得理想中的效果。上周小牛甚至爆出隆多与主帅卡莱尔争吵并被禁赛的新闻，这对宾主间究竟出了哪些问题？# T3 L" e d( g: ]* U3 _
! W/ W! K, b6 C
进攻最差的控卫- O% @2 Z* Y1 t4 \& Z, g. g
/ R- {9 d9 T% [' B# y/ S& k 首先让我们来看看小牛的交易背景：截止到12月19日即隆多首秀前一天，小牛以每100回合得113.6分稳居联盟第1，甩开第2的猛龙111.0分不小距离；而从12月20日到现在，小牛每100回合仅得到104.3分，排在联盟第11的位置。前27场小牛有21次进攻效率破表110分，近35场则只有7次。% h' E4 v O' f
# `. h9 V8 r" }% n9 K 隆多在这里最令人失望的地方在于，他的投篮数据并没有因队友升级而有所改善。隆多40%的三分命中率只是看起来很美而已，他两场才能投进1个，且进入三分线以后的准心也只有42.1%。而且作为一名号称以突破见长的控卫，隆多每场比赛只能造1次罚球，命中了其中的28.0%，也就是27场比赛罚中了7球。 ! o) q+ Q V9 ~( r % y& R$ ^8 I1 w- U 后面这件事已经成了业界的笑柄，促狭的外媒甚至开始打赌，说隆多有没可能在常规赛结束前罚中15球，现在来看希望应该不大了。要知道，总是被批评为投篮打铁的威少，本赛季就有24次单场罚中至少7球；总被莫名其妙拿来对比的基德，在30岁前(隆多是28岁)单赛季罚中两三百球是家常便饭，命中率更是稳定在8成以上。2 S% V9 D* y( v0 @+ @( p
8 ^- _% ?% z1 A, d 内外线全面失准，使得隆多的真实命中率和效力绿军期间几乎毫无二致。在全联盟73名控卫中，隆多该数据稳稳垫底，同时却占据了每晚29.8分钟的出场时间和20.6%的回合占有率(以其投篮、罚球或者失误结束)。即使和全联盟对比，也只有斯蒂芬森以及掘金的加里-哈里斯比他更差。 $ Y. B$ m O4 j, K9 n" A - {6 n) t$ U. I$ g 在这里卡莱尔能做的，无非是限制隆多的触球次数（出手次数没变），避免他让小牛的进攻陷于停滞。但接下来的效果也让人哭笑不得：隆多的场均传球数少了18.5次，触球数少了19.1次，每36分钟助攻少了近5次似乎情有可原，可他的失误频率几乎没变！在全联盟73名控卫中，隆多的失误率也是前5高的。" j* }3 w3 J/ V+ j+ Z" K
1 P }5 r: V0 I8 Z' ~
其实在交易之前，业界对其拖累小牛的进攻也不是没有担忧，关注点却不太一样。当时大家无非是认为隆多和埃利斯都需要有球在手，而隆多肯定打不了无球。但好歹埃利斯是在尽力适应策应角色了，他的定点效率没法和诺维茨基(联盟78%的水平)或者帕森斯(74%)比，至少接近联盟平均水平。- \2 [( l# S b3 B
8 u3 _5 h# f9 i/ y 隆多给出的回应是什么呢？有球效率比无球效率还差。他在小牛打了135次挡拆，总共才得了76分，0.56分的得分率相当于联盟12%的水平；其中命中率34.6%，有20%以失误告终。这可是和全联盟最好的掩护顺下型长人(钱德勒)及掩护外拆型长人(诺维茨基)搭档的结果！小牛其他持球手如埃利斯、帕森斯、巴里亚的得分率都在70%以上。9 J( j: i1 e( i
7 U* ]3 F) F7 B 原因很简单，对手在防隆多挡拆持球时，像包夹持球手、大小换防或者内线延阻这些方案都用不上，只要对位者往后退一步避开掩护就行了。这种防守布置只在对方投篮极差的情况下才能使用，而且反过来对掩护者是不小的压力(参考魔术的佩顿和弗莱)。根据NBA官网的数据，隆多在10尺外只有36次出手是4尺内有人盯防的，仅占了总出手的7.6%。5 m: U* }. v5 d9 u
5 M2 d* y# M- |- c) k; g* R6 c$ L ESPN修正后的真实正负值则认为，隆多对所在球队的进攻影响，足以排进联盟同位置倒数10名，而且比他差的球员里只有打铁失误不断的迈卡威出场时间更多。但迈卡威是长期效力于无需担忧进攻选择和胜负压力的76人，和在西区一朝踏错就会满盘皆输的小牛怎可同日而语？ ! O0 K/ \, {5 E6 a) d O9 F " ^( g8 V4 P% X8 ^, h/ y7 F 而且当初有些声音看好隆多来投，抱持的态度无非是“虽然不知道具体解决办法如何，但应该会有办法”，原因之一就是对战术大师卡莱尔有所信心。但隆多另一个数据无法反映的问题就是不服管教，这从凯尔特人时代就绵延至今，不是一天两天的事了。照理说打成这样不该有前几天的出格举动才对，但隆多仍然自视为冠军级的明星控卫，未来要有什么战术上的更动就免不了继续摩擦。# U3 O$ `0 b% Q+ x" e
8 b* `4 e0 F) E, V% R' C' @9 t$ r 未来出路在哪？# r$ ?! S9 p; K2 P) b3 h/ U1 c0 R
- X7 K& V7 d. h! r
看到这里你大概忍不住吐槽了：隆多是来改善小牛防守的，你谈这么多进攻端的下滑有何意义？只是看问题必须全面——没人否认隆多相较于尼尔森的防守加成，需要讨论的只是牺牲的进攻代价是否该有这么大而已。而且不管隆多有多少缺陷，让他像尼尔森、莱特或者克劳德那样随意调配出场时间本身就很困难。 $ s! e0 n- l5 `( Y2 C0 L+ `. a0 D) v! [6 f4 ?
先来看看两段时间小牛的防守对比：交易之前小牛每100回合丢105.1分，排在联盟第20位，作为一支志在夺冠的队伍确实有点难看；交易之后则是每100回合丢100.7分，排在联盟第10位。小牛确实变得更均衡了，却也更不稳定更没统治力了(净胜8.5分到3.6分)，一进一出之后仍然稳居西区的第二集团。 L. V& ?; X; K+ |& t1 [! F
0 x" v( n& ~5 y/ b) ~3 K# m
此处的第一个症结在于，隆多确实是同位置防守较好的控卫（真的不是中锋……），但控卫碍于身高的缺陷，本身对防守端的影响力是没有其他位置那么大的。好的内线可以铸就整个防守体系，好的侧翼可以向下摇摆盯防控卫，小牛要改善防守也应该不止一条路可走才对。更别说截止日本身就有大批主控进入市场了。 . b+ k# M: o3 x9 @* F + D/ U! [ h% B$ O) h0 L 从在场数据上看，小牛的防守好不好，命门还是在钱德勒身上。有他、诺维茨基、帕森斯、埃利斯同时出场时，隆多打控卫的防守效率是每100回合丢102.5分，也就是略好于尼尔森的103.6分而已。这里头可能多少存在对手强度不同带来的误差，但怎么也大不过进攻端13分以上的区别。' p' d7 V" y. z
3 G. }# s, e8 @1 Z8 Z
第二个麻烦就是，12月20日之前小牛的49.5%的命中率仅次于奇才，之后则锐减至42.6%。他们把用得极顺的莱特送走，甘愿长期仰仗无眉和史密斯打替补，赌的就是隆多能和旧成员组成一套极具统治力的首发。这里的要求当然不止拆东墙补西墙的以守代攻，还包括有信心填补衔接段的空白。8 Y, T, N) v4 |" a7 z6 W& _
% i. n0 k* a5 R' j 这也就是为何截止日前小牛招募小斯，还是引来业界一片叫好之声。小斯受伤病所累没法长期稳定地出场，挡拆爆发力因退化的膝盖也不能和莱特相提并论。但他在尼克斯这种环境下仍是联盟最好的低位攻击手之一，NBA比他更经常打低位的球员里，只有杰弗森、小加、勒夫、瓦兰和莫泰的得分率比他更高。7 C, a, ]" m- B' i
_8 v0 L. B( W* t- W; `$ { 在为小牛效力的4场比赛中，小斯场均17.8分钟得到10.8分，命中率高达59.3%的答卷还是可圈可点的。由于钱德勒和诺维茨基都需要休息，他每场打两节左右保持稳定的输出，对自己和球队就是双赢举动。ESPN甚至认为，小斯的驰援能让小牛在剩余赛季多赢两场比赛，这在衔尾相随的西区已经是了不起的加成了。 & W- G" d5 u0 @6 s) o! s. G ) [4 C6 U. i7 j" \* [! [# U5 n& q 但话说回来，小斯对位填补莱特，也会让小牛连最后一个借口也找不到。替补内线不再是大问题了，首发还能有别的遮羞布吗？而且灰熊格林、火箭头带兄弟、开拓者阿弗拉罗、骑士雷霆大批新援等等，就目前来看似乎效果都比小牛来得好。偏偏隆多又是其中最大牌的一个，委实有点尴尬。 : x* |: r' c! B ( i) H- V d: A 当然了，今年西区的情况太乱，直接导致大家除了拼实力，还得拼健康、拼对位甚至拼运气。小牛哪怕从客场打起，也未尝没有如去年般试图下克上的机会。尤其现在的3到5名火箭、开拓者以及快船也都属于近年季后赛代表作有限的队伍。像前一阵小牛加时灭开拓者，多次挡拆错位靠锋线硬吃利拉德，就是经验的证明。: i: G( G' s2 g5 v4 N3 k) g# _/ p