优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　
1 n8 R  b' L2 E/ |$ K/ V! V8 P: g
& ~# `0 D% q' N0 |# v2、 方法：
% O/ C2 Z  }; I9 |4 @. i+ z8 z
/ J5 S9 J; D' l（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　' o9 {+ |7 x5 C2 J9 S; E' O/ a

, i4 ?# O+ X8 w; j1 r7 b（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　7 B, o2 ?/ V4 ?

3 C6 F# F0 _" J) m（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　
6 n2 M9 P( l6 V3 v/ K/ r. W9 {- p: w  a7 U1 o
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
' E. }' u) o2 k* t2 c9 p; Y6 S3 w9 }: u3 Z" d5 P

( D! K- c) }1 {& {0 l& O9 v& Y
) y+ q9 |% v7 s; N% @2 c2 k% a从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
% H. r  N6 y: c
* Z# H1 G: o* G策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。4 O  Y8 g1 S8 y; I: G1 O
$ C" l" u+ B- ^5 f) _  q6 b8 f# q2 N
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
! @2 ?) i3 }* b' u5 s0 W# A. v3 t" D) Z* N" |' x/ h0 i- g
1）        负－负－负，亏600元；
% @- j: U, x( \/ m( l+ x5 t6 a  W/ m
2）        负－负－胜，亏200元；5 K. a: }6 G7 _& e8 ~* ~

! C4 Z7 l- V0 Z3）        负－胜－负，亏400元；& t" }3 o/ S7 D6 |, H6 Z1 [4 q, q0 B
) S" y" y7 q5 D
4）        负－胜－胜，赢400元；* ?  v2 T* N( ]; \& B3 T) X
( h: D& H0 A' ?, J
5）        胜－负－负，亏400元；
/ e0 R! F4 {  P3 W
2 I( N( O( X7 g# F6 \9 }; P) f  b2 e6）        胜－负－胜，平手；
( I7 F/ \/ a2 t! N# \4 x: R! R6 X7 C3 `8 X
7）        胜－胜－负，亏200元；" K. R/ B# v( G" ]* j- V

* _# a" g. V5 L& P: S8）        胜－胜－胜，赢1400元
# o9 \7 P/ _  ]0 z
+ o/ Q3 Y, K* v实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
, v7 z- N& f* d8 d$ ~9 p, s/ k+ B; S
/ D. e$ `: O# K6 j2 k! M* x5 N其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
- m2 i: H5 Y5 z
5 m' B, H& y( v9 r9 b1 i另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。/ Q' J6 _7 D/ P5 J$ x1 ?9 G2 R

6 x/ s; k8 x+ o' N! G% Q联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：  l, b- M- y! G! W

& Z1 i$ L) c& @, n# h. s) ?9 U/ g1）        负－负，亏40元；
4 S% h) B7 J( m  k1 B& Y' v1 K' E" ?# s  M4 g/ V9 s
2）        负－胜，平手；& J1 Z0 p; J3 A2 N0 }; A7 ^

, P, H5 d1 J/ R. V3）        胜－负，亏30元；
' w/ T+ T# K9 m7 [! d$ h" Q! x% L) @: {* r, W
4）        胜－胜，赢70元。  [; F7 v6 j6 F' c& M: ]. n
9 m* g! }$ \: x& T7 @: U
上面策略在正常概率下收益也为零。; V1 g/ }  x( F
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1