优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]

作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划:每晚下du场,按事先的计划携带赌资二万(每年赌资10万,即总资金的五分之一),决不临时追加;   
8 x6 R. h2 G  ^0 V6 g
$ ]5 d! l. G3 w" u2、 方法:/ w6 H' t+ u! A% C3 W: A: u' b" k
! e& D8 ^/ D, j% w* d5 y
(1)“赢得起输不起”。其具体含义为:将三盘分为一组。以所带资金二万元为例,第一盘压二百元,若负,第二盘再压二百元,再负,第三盘仍为二百元,还负,则以相同方法开始第二组。 若首盘胜,第二盘将所赢二百元一并压出(共四百元),再胜,将八百元再压,仍胜,则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之,无论哪一盘胜出,均将所赢筹码压至下一盘,直至本组结束。  (且听“赌王”的解释:绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”,也就是说,首盘输二百元,第二盘压四百,再输,压六百(或八百)。总希望一次翻盘,捞回所有损失,而毫无风险控制意识。相反,首盘若赢二百,则次局将本收回,仍压二百,再赢,再二百,总想保住胜利果实。可见,输时赌注是放大的,而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果,大多是小赢后不肯收手,输光后一走了之,并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此,若想赢,先要控制风险,做到“赢得起输不起”,胜券已一半在手。);   ! w1 y. n' w$ m0 e- ?! @

& _; w4 T) X0 f- r* _! f(2)12点以上(含12点)决不补牌;(“赌王”的解释:小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利,补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补,更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜,与21点胜出有何区别?多数人之所以拿到15点还要补牌,或因不了解规则,或因贪心不足,结果“爆”在庄家前面。);  7 {5 Y( C1 z5 k) }' ^

+ G" T. k% g7 [, @, Z: C5 {(3)10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆,但二张A则坚决拆开。(“赌王”解释:20点几乎肯定胜出,何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心?二张A或等于2点,或等于22点,所以必须拆开。) 
( F1 S: l0 U5 a
8 H4 C0 R: O2 C% Y3、 纪律:无论时间长短,胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限, 则以时间为准。5 H" K) f- k+ m8 }7 ?

) p! H7 R+ \5 J$ N) [2 j2 v* `$ g( D: h, G  ]

% ~7 t* G8 r! c, H- g4 t, b从1、3两大点来看,赌王首先确定了止损点和止赢点,即总资金的10%。止损,保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本,同时也对维持稳定心态有助益;止赢,我想更多的是心态上的助益,磨练人严格执行规则。这两点看来简单,实际中却是最难做到的,他面对的是人类贪惧的本能,战胜本能无疑是最困难的,需要长时间的磨练。
5 F3 F8 J1 y8 Z
5 V9 t' R2 k& B/ }' P; _: u- v7 @策略中2.(2)和2.(3)两点更多地偏重于技术面,只要严格地按照技术事实执行即可,不存在什么疑问,也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少,严格按照技术要求做胜率稳定在50%,更多的要求在策略与心态。
  n2 @* Y+ z4 j/ u# z2 c9 {7 T5 Z6 @
  H. L+ D% Z9 H' h重点说说策略中的2.(1),首先,三盘为一组,这意味着将资金分散在多个篮子里(每组最少投入200,最多投入600,平均需投入400,对2万资金来说等同分成50份),避免一次性赔光本金的风险,分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次,赌王“赢得起输不起”的策略,控制住了资金风险,保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50%,则三盘有以下八种组合,每种组合的概率都是0.125:
& \- F* z, j, h( _, x/ T' b
- C2 V& ?; G4 [$ \4 Q3 J1)        负-负-负,亏600元;- ^7 p4 [0 \6 ?: ~5 f, }
$ W3 a' _' M2 ]: }9 z3 g$ r, ]
2)        负-负-胜,亏200元;! r' P" H; B; h; I- o  `6 J6 u

$ a' D0 [+ `8 q, w1 n8 t: o, i3)        负-胜-负,亏400元;
2 X( ?; L. w8 A
7 ^1 p* u, O5 U4)        负-胜-胜,赢400元;
0 C6 G* g4 S! H3 ?  K" _) K: @2 ~9 s
5)        胜-负-负,亏400元;
3 s& J0 p9 v% d1 J& j! R2 i3 v9 ^' k8 V, q. S/ ]- P- k0 H5 F
6)        胜-负-胜,平手;- j4 Z5 r% i( i6 K
8 O) O  R: r. b# m( @
7)        胜-胜-负,亏200元;
* p0 a4 ^* o: Y3 Q
  ]  a. [- e9 i2 b* s' E; R5 P$ p8)        胜-胜-胜,赢1400元
1 b0 P4 e" l5 O) o4 Q6 l
% o- o4 r+ Q9 I1 @* k实际收益为:(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0' R* e& z! Z; Y6 T3 m% p* H

# H5 V9 L- f/ F; O其实,倒过来按“输得起赢不起”的策略,结果是一样的。只要胜负各半,任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多(5次),赢的次数少(2次),每次亏的金额相对小(最多600),赢的金额相对大(1400元)。这个策略让人习惯亏损,而且是小亏损,亏损的幅度易于控制,即风险易于控制,而一旦大胜则很有成就感,从心理上说易于保持稳定。反过来,“输得起赢不起”的策略则小赢大输,几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光,心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧,呵呵。
8 x( U4 J  j/ F! g" Z' a( S* s7 j: ^" @# L* W
另外,du场上多数人是“输得起赢不起”类型的,策略上反其道而行之,一旦你大胜而对手大负,则对手会输到几乎失去翻本的机会,心态波动更大,从而产生更多机会。相反,你小负而对手小胜,构不成什么真正的打击,风险易于控制,心态相对易于保持,不致做出非理性行为。* d7 Z$ S4 G: J

$ B( b, ^; _- h/ H, `联众上就有这个“21点”的游戏,按赌王策略实行太麻烦,略微改一下,原理不变:两把一组,一把20元,如胜则追加到50元,如负则仍投入20元。胜负组合如下:/ G0 F# E1 m# a5 M( h
9 k) N* y6 m4 T7 b
1)        负-负,亏40元;
2 I9 u! T) _+ {: @/ d$ l8 i- n8 ^/ H7 g5 \. |
2)        负-胜,平手;
6 |: H: |  S' Z; M9 F2 S9 ^. p4 X  G" y" p8 P
3)        胜-负,亏30元;
+ O$ O+ H' q; k" Z# g6 `
1 o" b2 L/ A$ l' u7 P& ^4)        胜-胜,赢70元。
' {) K5 Y' ~+ d) y, g( P  K. h- [% h, u8 T( ~' Y' R2 c% C
上面策略在正常概率下收益也为零。) W/ h+ t7 K9 V6 Q

作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦




欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1